Определение № 297 от 13.08.2026, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Гражданско дело 1084/2026
- Вид
- Определение № 297
- Подписан
- 13.08.2026
- Състав
- Росен Иванов Балкански
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.500, ал.1, т.3 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 297 гр. Тервел , 13.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росен Ив. Балкански като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело № 20263250101084 по описа за 2026 година
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по внесена искова молба с вх.
№2802/31.07.2026г. от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД ЕИК121130788, представлявано заедно от Владислав Василев Милев и Валентин Валентинов Илиев Изпълнителни директори, чрез пълномощник юрк.П. М. М., срещу М. И. Г. с ЕГН********** с посочен адрес ********** посочено правно основание чл.415 от ГПК, вр. чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, чл.86, ал.1 вр. чл.84, ал.3 от ЗЗД.
Съ д ъ т с оглед преценка за местната подсъдност на делото, с разпореждане от 11.08.2026 е разпоредил да бъде направена служебно справка за регистриран постоянен и настоящ адрес на ответника М. И. Г. с ЕГН**********.
От справката е видно, че ответникът по делото е с постоянен и настоящ адрес **********.
Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. В случая, постоянният адрес на ответника е **********.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно, изпраща делото на компетентния съд.
По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Враца, поради което и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК , 1 съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1084 по описа на Pайонен съд гр. Тервел за 2026 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд град Враца по постоянния адрес на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич в едноседмичен срок от връчването му на молителя, чрез процесуалния му представител.
СЛЕД влизане в сила на определението за прекратяване, делото да се изпрати на надлежния съд- Районен съд град Враца, компетентен да го разгледа по правилата на МЕСТНАТА ПОДСЪДНОСТ.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2