Протокол № 1228 от 01.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1228 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Р Н. К

Съдебни

С И. Д. заседатели: А К. К при участието на секретаря А И. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ характер № 20221110216027 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Съдът след съвещание, след като съобрази становищата на страните и служебно се запозна с материалите по делото и след извършване на проверката по чл. 248, ал. 1 НПК, намира за установено следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия и пострадалия. ТакИ. възражения не са изразени и от страните в днешното заседание. В обвинителния акт не са допуснати очевидни фактически грешки.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател. Не се налага и назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Видно от изявлението на защитата и подсъдимия, те желаят делото да се разгледа по общия ред, поради което същото следва да бъде отложено за даване ход на съдебното следствие.

Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение на 1 подсъдимия Р. С. С., като такава не му е взета и в досъдебното производство и същия демонстрира добро процесуално поведение към момента.

По отношение на предявената молба от свидетеля Б. С. съдът намира следното:

Молбата е депозирана в законовия срок и писмена форма от процесуално легитимирано лице посочено в Обвинителния акт като пострадало от деянието, поради което същата се явява допустима и свидетелят следва да бъде конституиран като частен обвинител.

По отношение на така предявената молба за конституиране като граждански ищец и искането за допускане до съвместно разглеждане в наказателния процес на предявения граждански иск съдът също намира, че е допустима, като допускането на граждански иск няма да доведе до допълнително затруднение на процеса, тъй като близките роднини на свидетеля са посочени като свидетели на инкриминираното деяние, а установяването на самите му увреждания е включено в предмета на доказване по делото.

Искът е конкретизиран по основание и размер, посочено е срещу кого се предявява и за каква сума.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТИТУИРА Б. Ц. С. като граждански ищец и частен обвинител в производството срещу Р. С. С..

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от Б. Ц. С. граждански иск срещу Р. С. С. в размер на 10 хил. лева за обезщетяване на причинени на С. неимуществени вреди от инкриминираното деяние.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА не подлежат на обжалване.

На основание чл. 248, ал. 5, т. 4 от НПК и с оглед становището на страните относно реда за разглеждане на делото,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 07.04.2023 г. от 13:30 ч. , за която дата присъстващите са уведомени от днес.

Свидетелката М. С. и свидетеля З. Ц. призовани чрез ЧО.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3