Определение № 37 от 04.04.2023, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Частно наказателно дело 57/2023
- Вид
- Определение № 37
- Подписан
- 04.04.2023
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.195,ал.1,т.3 · Наказателен кодекс
- чл.195,ал.1,т.4 · Наказателен кодекс
- чл.23,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.24,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25,ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306,ал.1,т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.39 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37 гр. Кнежа, 04.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова в присъствието на прокурора В. Пл. Р. като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело № 20231430200057 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното :
РП-Пл. е внесла предложение №У101/2023г. от 08.03.2023г. на осн.чл.306,ал.1,т.1 и чл.39 от НПК на РБ.
Видно от съдържанието на направеното предложение с определение по НОХД №190/2022г. по описа на РС-Кн.,състав на същия съд е одобрил постигнатото споразумение, по силата на което С. С. С.,с ЕГН**********,живущ в с.М.,общ.Х.,ул.“Хр. Б.“№** се е признал за виновен за престъпление по чл.195,ал.1,т.3 от НК,извършено на 01/02.03.2019г. и му е наложено наказание „лишаване от свобода“за срок от 10м./десет месеца/,като на осн.чл.66,ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание е било отложено с изпитателен срок от 3г./три години/,което определение е влязло в законна сила на 27.02.2023г.
Сочи се от прокурора,че според бюлетина за съдимост на осъдения С. С. С.,с ЕГН**********,живущ в с.М.,общ.Х.,ул.“Хр. Б.“№** има и други осъждания,както следва:
1.По НОХД №268/2022г. по описа на РС-Кн. ,където с определение състав на този съд е одобрил постигнатото споразумение ,по силата на което осъдения се е признал за виновен за престъпление по чл.195,ал.1,т.4 от НК,извършено в периода 03.12.2018г.- 03.03.2019г. и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10м./десет месеца/,изпълнението на което на осн.чл.66,ал.1 от НКе било отложено с изпитателен срок от 3г./три години/,което определение е влязло в сила на 27.02.2023г.;
2.С Присъда по НОХД №245/2018г. по описа на РС-Кн., състав на същия съд е признал осъдения за виновен за извършено престъпление по чл.195,ал.1,т.4 от НК,извършено в периода 14.04.2018г.-15.04.2018г. и му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок о т 6м./шест месеца/,изпълнението на което на осн.чл.66,ал.1 от НК е било отложено с 1 изпитателен срок от 3г./три години/,който съдебен акт е влязъл в сила на 30.05.2019г. и 3.С Присъда по НОХД №100/2019г.по описа на РС-Кн., състав на същия съд е признал осъдения за виновен за извършено престъпление по чл.195,ал.1,т.4 от НК,извършено в периода 21.07.2018г.-22.07.2018г. и му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок о т 8м./осем месеца/,изпълнението на което на осн.чл.66,ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3г./три години/,който съдебен акт е влязъл в сила на 04.02.2020г.
Прокурорът сочи ,че престъпленията ,за които С. С. С.,с ЕГН********** е осъден с влезли в сила съдебни актове по посочените НОХД,са извършени при условията на съвкупност по смисъла на чл.23,ал.1 от НК и следва да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения за извършените от него престъпления по тях.
Предвид това се иска от съда наказанията наложени на осъдения с влезли в сила съдебни актове по НОХД№190/2022г.,НОХД №268/2022г.,НОХД №245/2018г. и НОХД №100/2019г. всички по описа на РС-Кн. ,на осн.чл.25,ал.1 вр.чл.23,ал.1 от НК да бъдат кумулирани ,като на осъдения се наложи едно общо наказание,което е най-тежкото от наказанията по посочените съдебни актове,а именно „лишаване от свобода „за срок от 10м./десет месеца/,изпълнението на което на осн.чл.25,ал.4 вр.чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3г./три години/.
Прокурорът сочи,че следва да бъде съобразено от съда ,че осъдения С. С. е осъждан няколко пъти и въпреки наложените наказания демонстрира явно незачитане на законите на Р.България и на установения в страната правов ред.Изтъква се ,че тази упорита престъпна дейност показва висока обществена опасност на осъдения,поради което за постигане на целите на наказанието по смисъла на чл.36 от НК,така определеното му наказание по съвкупността ,следва да бъде увеличено на осн.чл.24 от НК с 5м./пет месеца/,като определеното общо най-тежко наказание по съвкупността стане „лишаване от свобода“ от 1г. и 3 м./една година и три месеца/,изпълнението на което на осн.чл.25,ал.4 вр.чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3г./три години/. Иска се от съда да приспадне изтърпяното наказание.
Предвид това на осн.чл.306,ал.1,т.1 и чл.39 от НПК на Р.България се предлага на съда на осн.чл.23,ал.1 вр.чл.25,ал.1 от НК да определи едно общо най-тежко наказание на осъдения С. С. С. ,с ЕГН**********,живущ в с.М.,общ.Х.,ул.“Хр. Б.“№** по влезлите в сила съдебни актове по НОХД№190/2022г.,НОХД №268/2022г.,НОХД №245/2018г. и НОХД №100/2019г. всички по описа на РС-Кн.,а именно „лишаване от свобода“ за срок от 10м./десет месеца/,изпълнението на което на осн.чл.25,ал.4 вр.чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено с изцпитателен срок от 3г./три години/.
На осн.чл.24,ал.1 от НК така определеното наказание по съвкупността се иска да бъде увеличено с 5м./пет месеца/ ,като определеното общо най-тежко наказание по съвкупността стане „лишаване от свобода“ за срок от 1г.и 3 м./една година и три месеца/,изпълнението на което на осн.чл.25,ал.4 вр.чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3г./три години/.
2
Бяха поискани и получени по делото справки от ГД“Изпълнение на наказанията“,ОС“Изпълнение на наказанията“-Пл.,НСС-гр.С. и Затвор-гр.Пл. относно осъденото лице.
Изготвена е актуална справка за съдимост на осъдения от БС при РС-Кн.,в която е видно ,че са налице описаните по-горе осъждания.
Прокурорът подържа предложението си и развива аргументи относно приложението на чл.24,ал.1 от НК по отношение на увеличаването на общото най-тежко наказание на осъдения.
Осъденият не се яви поради служебна ангажираност,но чрез служебния си защитник адв.Й.Я. от АК-Пл. изрази съгласие за кумулиране на осъжданията по описаните общо 4 бр.
НОХД по описа на РС-Кн. като счита ,че предвид настъпилите промени в живота и битието на осъдения във връзка със започнатата работа в с.М.,роденото му дете и осъзнаването по време на задържането му по изменена МН“Задържане под стража“ в Следствен арест-Пл. и след това Затвора-гр.Пл. не следва да се прилага по отношение на него разпоредбата на чл.24,ал.1 от НК.
След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства,съдът счита фактическата обстановка отразена в предложението на РП-Пл. за изцяло установена.
Предвид това и въз основа на събраните по делото писмени доказателства,съдът следва да уважи направеното от РП-Пл. предложение изцяло като постанови съдебно определение,с което на осн.чл.23,ал.1 вр.чл.25,ал.1 от НК да определи едно общо най-тежко наказание на осъдения С. С. С. ,с ЕГН**********,живущ в с.М.,общ.Х.,ул.“Хр. Б.“№** по влезлите в сила съдебни актове по НОХД№190/2022г.,НОХД №268/2022г.,НОХД №245/2018г. и НОХД №100/2019г. всички по описа на РС-Кн.,а именно „лишаване от свобода“ за срок от 10м./десет месеца/,изпълнението на което на осн.чл.25,ал.4 вр.чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3г./три години/.
Предвид обстоятелствата,че осъдения С. С. е бил осъждан няколко пъти и въпреки наложените му наказания е демонстрирал явно незачитане на законите на Р.България и на установения в страната правов ред,която упорита престъпна дейност показва висока обществена опасност на осъдения,поради което за постигане на целите на наказанието по смисъла на чл.36 от НК,съдът счита,че така определеното му наказание по съвкупността ,следва да бъде увеличено на осн.чл.24 от НК с 5м./пет месеца/,като определеното общо най-тежко наказание по съвкупността стане „лишаване от свобода“ от 1г.и 3м./една година и три месеца/,изпълнението на което на осн.чл.25,ал.4 вр.чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3г./три години/.
Предвид което на осн.чл.24,ал.1 от НК така определеното наказание по съвкупността следва да бъде увеличено от съда с 5м./пет месеца/,като определеното общо най-тежко наказание по съвкупността стане „лишаване от свобода“ за срок от 1г.и 3 м./една година и три месеца/,изпълнението на което на осн.чл.25,ал.4 вр.чл.66,ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от 3г./три години/.
3
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.чл.25,ал.1 вр.чл.23,ал.1 от НК,КУМУЛИРА наложените на осъдения С. С. С.,с ЕГН**********,живущ в с.М.,общ.Х.,ул.“Хр. Б.“№** наказания по влезлите в сила съдебни актове по НОХД№190/2022г.,НОХД №268/2022г.,НОХД №245/2018г. и НОХД
№100/2019г. всички по описа на РС-Кн. като му определя едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10м./десет месеца/,изпълнението на което на осн.чл.25,ал.4 вр.чл.66,ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3г./три години/.
На осн.чл.24,ал.1 от НК,увеличава така определеното общо най-тежко наказание на осъдения С. С. С.,с ЕГН**********,живущ в с.М.,общ.Х.,ул.“Хр. Б.“№** по съвкупността с 5м./пет месеца/,като определеното общо най-тежко наказание по съвкупността става „лишаване от свобода“ за срок от 1г. и 3м./една година и три месеца/ ,изпълнението на което на осн.чл.25,ал.4 вр.чл.66,ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3г./три години/.
Определението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред ПлОС в 15-т дневен срок от днес,което се съобщи на страните.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
4