Определение № 42907 от 30.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42907 гр. София, 30.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20231110101569 по описа за 2023 година намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл.

140, ал. 3 ГПК:

„..........“ ЕООД е предявило против Р. С. Т. установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК за установяване задълженията на ответницата по издадената по ч.гр.д. № 2205/2022 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответницата е депозирала отговор на исковата молба.

На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца по исковете с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 240, ал. 1 и ал. 2, вр. с чл. 99 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 99 ЗЗД е да докаже, че между между цедента „...........“ АД и ответницата е възникнало валидно правоотношение по Договор за потребителски кредит, по силата на което кредиторът е изпълнил задълженията си да предостави в полза на кредитополучателя уговорения кредит, както и че последният е използвал предоставената сума, поради което се е задължил да я върне в срок, ведно с уговорената възнаградителна лихва, а поради настъпила забава в плащанията дължи лихва за забава за посочения период и в претендирания размер, както и че вземанията са прехвърлени на ищеца въз основа на валидно сключен договор за цесия, за което длъжникът е бил надлежно уведомен. В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да установи възражениета си за нищожност, както и погасяване на задълженията си.

По възражението за изтекла погасителна давност в тежест на ответницата е да установи, че е изминал период от време, обуславящ прилагането на института на погасителната давност, а в тежест на ищеца е да установи, че са налице основания, обуславящи спирането или прекъсването на давността.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца писмени доказателства са относими и необходими, поради което следва да бъдат приети.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.05.2023 г. от 10:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2