Определение № 637 от 09.10.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 637 гр. Кюстендил, 09.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Въззивно гражданско дело № 20241500500492 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“, чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по въззивна жалбa вх. № 6950/11.06.2024 г., депозирана от „Р-Т“ ООД, с ЕИК 202172755, със седалище и адрес на управление: гр. К., ул. Ч., №***,ет.

***, ап. *** чрез процесуалния представител адв. Р. Б., насочена против Решение № 364 от 08.04.2024 година, постановено по гр. д. № 1858/2023 г. по описа на РС – Кюстендил.

След служебна проверка на депозираната въззивна жалба настоящият съд констатира, че същата не е администрирана надлежно, доколкото липсват доказателства, че е заплатен пълният размер на дължимата за въззивно обжалване държавна такса и e налице нередовност по чл. 261, т. 4 ГПК. От доказателствата по делото /л. 8/ се установява, че въззивникът е внесъл държавна такса в размер на 89,07 лева, а дължимата по въззивната жалба такса е в размер на общо 110,07 лева, т.е. дължи се довнасяне на държавна такса в размер на 21 лева.

С оглед на това, следва да бъде указано на въззивника в едноседмичен срок да довнесе по сметка на КнОС държавна такса в размер на 21 лева и да представи доказателство за внасянето й.

Действията по отстраняване на констатираните нередовности са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван.

Горното обуславя необходимостта производството по делото да бъде прекратено и същото върнато на Районен съд – Кюстендил за изпълнение на процедурата по чл.

262, ал. 1 ГПК и привеждане на въззивната жалба в съответствие с изискването на чл.

261, т. 4 от ГПК, както и за изпълнение на процедурата по чл. 263, ал. 1 ГПК и привеждане на отговора на въззивната жалба в съответствие с изискването на чл. 261, т. 2 от ГПК.

С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 492/2024 г. по описа Окръжен съд - Кюстендил.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Кюстендил за надлежно администриране на въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2