Протокол № 1626 от 11.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1626 гр. Пазарджик, 10.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220201169 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „Б.“ ЕООД, редовно призовано - не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.П. П. от АКБлагоевград, редовно призован и редовно упълномощен.

За териториалната структура АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, редовно уведомени от предходното съдебно заседание чрез юрк.И.- не се явява законен представител. Явява се процесуалният представител юрк.П. И., редовно упълномощена.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпило във връзка с изпълнение на протоколно определение от предходното съдебно заседание писмо от „Интелигентни трафик системи“ АД, ведно с приложения.

ЮРК. И.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в писмото от „Интелигентни трафик 1 системи“ АД и приложенията към него информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:

„Интелигентни трафик системи“ АД, ведно с приложения. писмо от

ЮРК. И.: Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. И.: Уважаема госпожо съдия, моля, да потвърдите процесния ЕФ като правилен и законосъобразен. От писмото на „Интелигентни трафик системи“ е видно, че бордовото устройство не е работило и предавало данни продължителен период от време, а именно за периода 21.07.-10.08.2023г. В този случай законодателят е дал още една възможност на собственика на ППС да заплати пътна такса чрез закупуване на маршрутна карта, което видно от преписката, не се е случило и е установено нарушението. Подробни съображения съм изложила в съпроводителното писмо, което моля да имате предвид при постановяване на Вашия съдебен акт. Моля, за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в максимален размер. Алтернативно, правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:04 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2