Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 163 от 03.05.2022, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 1948/2021
Вид
Решение № 163
Подписан
03.05.2022
Състав
ИРЕНА ВАСИЛЕВА РАБАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5 · Закон за наследството
  • чл.9 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 163 гр. Ловеч, 03.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ИРЕНА В. РАБАДЖИЕВА Гражданско дело № 20214310101948 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по почин на съда, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 155 от 27.04.2022 г. в частта от диспозитива, с която съдът се е произнесъл по броя на образуваните дялове от делбения имот.

По реда на чл.247 от ГПК подлежат на поправка допуснатите от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението.

В мотивите на решението съдът е приел

, че с оглед представените доказателства, по отношение на процесния имот е налице съсобственост между страните, възникнала въз основа на наследяване. Посочил е, че по правилото на чл.5 и чл.9 от ЗНасл. от наследствената маса следва да се образуват три равни дяла, от които по един дял за всеки от съделителите Г. ИВ. М., Д. П. Д. и Д. П. Д.. В диспозитива на решението обаче съдът погрешно е посочил, че от допуснатия до делба имот следва да се образуват два равни дяла, от които за всеки един от тримата съделители по един дял. Настоящият състав намира, че в конкретния случай е налице допусната фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение в частта, с която се е произнесъл по броя на образуваните дялове от делбения имот, в която част неправилно е изразена формираната истинска воля на съда.

Допуснатата очевидна фактическа грешка подлежи на отстраняване по реда на чл.247 от ГПК.

Тъй като в конкретния случай поправката на очевидна фактическа грешка се извършва по почин на съда (т. е. служебно), то прилагането на процедурата по чл. 247, ал. 2 1

ГПК (относно предварителното уведомяване на страните за поправката) не се налага, така както не е наложително да се насрочва и открито съдебно заседание по делото, като в тази връзка съображенията на съда са от гледна точка на процесуалната целесъобразност и по аргумент от нормата на чл. 247, ал. 3 ГПК според която в това производство съдът призовава страните в о. с.з. само тогава, когато прецени това за необходимо.

Настоящото решение следва да се смята за неразделна част от Решение № 155 от 27.04.2022 г.

Предвид гореизложеното и основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 155 от 27.04.2022 г. частта от диспозитива, с която се е произнесъл по броя на дяловете, които следва да се образуват от делбения имот, като след индивидуализирането на недвижимия имот вместо израза: „като от горния имот се образуват два равни дяла“ да се изписва и чете: „като от горния имот се образуват три равни дяла“.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 155 от 27.04.2022 г. по гр.дело №1948/2021 г.по описа на Ловешки РС.

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването му пред Ловешки ОС.

На основание чл.7,ал.2 от ГПК препис от решението да се връчи на всяка от страните.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2