Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 25.02.2021, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
134/2021
Подписан
25.02.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.149, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.149, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.168, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Закон за устройство на територията

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ гр.Русе, 25.02.2021 г.

Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав: като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 134 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.158, ал.1 от АПК вр.чл.219, ал.1 от ЗУТ.

Образувано е по жалба на М.Н.С. ***, чрез процесуалния му представител, против разрешение за строеж № 402/09.10.2020 г., издадено от изпълняващ длъжността главен архитект на Община Русе.

Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от АПК - към нея не е представен документ за платена по сметка на съда държавна такса по т.2б, б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в размер на 10 лева.

На следващо място, от Община Русе следва да бъде изискана и информация дали депозираната жалба с вх. № 94М-8670-1/18.02.2021 г. е подадена по пощата или чрез куриер, в който случай към преписката е следвало да бъде приложен и пликът, с който жалбата е била изпратена. Това е необходимо за извършване на проверка по датата на пощенското клеймо за спазване на срока по чл.149, ал.1 от АПК. Видно от приложеното по преписката известие за доставяне, разрешение за строеж № 402/09.10.2020 г. е било съобщено на жалбоподателя на 03.02.2021 г., поради което срокът за оспорването му е изтекъл на 17.02.2021 г., а жалбата срещу него е подадена чрез административния орган на следващия ден – на 18.02.2021 г., с вх. № 94М-8670-1/18.02.2021 г. Ако жалбата се окаже просрочена, то на разглеждане по същество биха подлежали само оплакванията във връзка с нищожността на оспореното разрешение за строеж – арг. от чл.149, ал.5 и чл.168, ал.3 от АПК.

На жалбоподателя също следва да се укаже да представи доказателства за спазване на срока по чл.149, ал.1 от АПК, ако жалбата е изпратена по пощата (напр. препис от товарителница, известие за доставяне и др. подобни)

По изложените съображения жалбата следва да бъде оставена без движение като на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности, а от Община Русе бъде изискана горната информация.

Така мотивиран, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:

- представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лева;

- представи доказателства за датата на подаване на жалбата, ако същата е подадена по пощата или чрез куриер (напр. препис от товарителница, известие за доставяне и др. подобни).

ДА

СЕ ИЗИСКА от Община

Русе информация относно това дали жалба с вх. № 94М-8670-1/18.02.2021 г. е била подадена по пощата или чрез куриер, в който случай следва да бъде представен пликът, с който тя е постъпила.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на жалбоподателя.

СЪДИЯ: