Протоколно определение № 5829 от 16.10.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5829 гр. Пловдив, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330205500 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Н. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява и упълномощения му защитник Д. П. У..

По делото постъпва разписка от която е видно, че е връчен ОА и подсъдимия няма възражения по чл. 358 ал. 1 от НПК.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

П. С. Н. – роден на *** г. в гр. П., настоящ адрес: гр. П., бул. ***, б., б.г., средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Н.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. У.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Н.: Нямам отводи и нови искания.

1

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Н.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите. Подсъдимият се съгласява да му бъде определено наказание Глоба в размер на 800 лева. Съобразено е с обществената опасност на дееца и деянието.

АДВ. У.: Моля да одобрите така представеното споразумение с посочените от прокурора параметри.

ПОДС. Н.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. С. Н. - роден на *** г. в гр. П., настоящ адрес: гр.

П., бул. ***, б., б.г., средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че н а 09.10.2024 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – растителна маса, съдържаща веществото Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1H-индазол-3-ил]формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованието 5F-ADB, с общо нето тегло 0.602 гр., на стойност 18,06 лева, при единична цена за грам 30 лв., съгласно Приложение към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106/02.08.2023г. на Министерски съвет в сила от 08.08.2023г., доп. ДВ. бр.85 от 10.10.2023г.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимия П. С. Н., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ 2 и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 800 лева.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 0,507 грама наркотично вещество Метил-2-/1-//5-флуоропентил/-1Н-индазол-3-ил формамидо/-3,3-диметилбутаноат, /5F-ADB/ - остатък след изследване, остатък след извършване на химическа експертиза, изпратено за съхранение на ЦМУ, Отдел "МРР-НОП"-гр. София, на основание чл. 354а ал. 6 от НК, ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на Държавата, след влизане на споразумението в сила, след което да бъде УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 5 бр. прозрачни полиетиленови ъгълчета и 1 брой сива хартийка, свита на топче, предадени на съхранение при домакина на 06 РУ при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане на споразумението в законна сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимия П. С. Н., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 186,16 лева по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /М. К./

...........................

Подс./ П. С. Н. /

................................

Адв. /Д. У./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5500/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор М. К. от една страна и подсъдимият П. С. Н., представляван от адвокат Д. У. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5500/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.