Решение № 4551 от 23.03.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4551 гр. София, 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110146452 по описа за 2022 година

Предявени са за разглеждане обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, вр. с чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. с чл.153, ал.1 ЗЕ и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от [************] срещу Г. Д. г., Т. Д. г. и В. Г. С. за установяване съществуването на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 21751/2022 г. по описа на СРС.

В исковата молба са изложени твърдения, че в качеството си на собственици на процесния топлоснабден имот ответниците са клиенти на ищцовото дружество по смисъла на чл.153 , ал.1 ЗЕ. Излага се още, че съгласно чл.150, ал.1 ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажбата на топлинна енергия от {************] на клиенти за битови нужди в гр.София. Поддържа, че през процесния период в отношенията между тях са в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от [************] на клиенти за битови нужди в гр.София, одобрени с решение на ДКЕВР от 2016 г., публикувани във в.“Монитор“, в сила от 10.07.2016 г. Съгласно чл.31, ал.1 от ОУ, купувачите са длъжни да заплащат дължими суми по ежемесечно издавани фактури за ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на дружеството, като в ОУ е регламентирано да не се начислява обезщетение за забава върху прогнозните месечни фактури, а една след изтичане на 451 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон. Поддържа, че след влизане в сила на ОУ от 2016 г. ищцовото дружество ежемесечно удостоверява публикуването в интернет на данни за дължимите суми за ТЕ в присъствието на нотариус, за което се съставят констативни протоколи. Твърди още, че в изпълнение на разпоредбата на чл.139б ЗЕ, собствениците на СЕС, в която се намира и имота на ответниците, са сключили договор за извършване на услуга дялово разпределение на топлинна енергия с {************], което дружество след края на отчетния период изготвя изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение Твърди се, че за имота на ответниците са издадени изравнителни сметки за начислена топлинна енергия през процесния период, които не са заплатени.

С оглед предходното, ищецът поддържа, че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу длъжниците – настоящи ответници, но тъй като последните подали възражения, обуславя правния си интерес от предявяване на настоящите искови претенции. По изложените в исковата молба доводи и съображения, ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответниците дължат на ищцовото дружество сумите, както следва: 1/ В.

Г. С. – сумата от 1873,82 лева, представляваща 4/6 части от главница в общ размер на 2810,74 лева за доставена, но незаплатена топлинна енергия през периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в {************], ведно със законната лихва, считано от 21.04.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 249,20 лева, представляваща 4/6 части от сумата от общо 373,80 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 06.04.2022 г., сумата от 6,18 лева, представляваща 4/6 части от сумата от общо 9,28 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 01.01.2021 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 21.04.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 0,58 лева, представляваща 4/6 части от сумата от общо 0,88 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 03.03.2021г. до 06.04.2022 г.; 2/Г. Д. г. – сумата от 468,45 лева, представляваща 1/6 част от главница в общ размер на 2810,74 лева за доставена, но незаплатена топлинна енергия през периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в {************], ведно със законната лихва, считано от 21.04.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 63,20 лева, представляваща 1/6 част от сумата от общо 373,80 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 06.04.2022 г., сумата от 1,54 лева, представляваща 1/6 част от сумата от общо 9,28 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 01.01.2021 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 21.04.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 0,14 лева, представляваща 1/6 част от сумата от общо 0,88 лева, представляваща 2 обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 03.03.2021г. до 06.04.2022 г. и 3/Т. Д. г. – сумата от 468,45 лева, представляваща 1/6 част от главница в общ размер на 2810,74 лева за доставена, но незаплатена топлинна енергия през периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в {************], ведно със законната лихва, считано от 21.04.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 63,20 лева, представляваща 1/6 част от сумата от общо 373,80 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 06.04.2022 г., сумата от 1,54 лева, представляваща 1/6 част от сумата от общо 9,28 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 01.01.2021 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 21.04.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 0,14 лева, представляваща 1/6 част от сумата от общо 0,88 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 03.03.2021г. до 06.04.2022 г.

В срока по чл.131 ГПК ответниците не са подали отговори и не са изразили становище.

В деня на съдебното заседание по делото е подаден отговор – становище. С оглед разпоредбата на чл.133 ГПК наведените в него правопогасяващи и правоизключващи възражения не могат да бъдат взети предвид. Със становището се оспорва наличието на валидно облигационно правоотношение между страните. Твърди се, че ответниците не са собственици на имота, нито че ищецът е доставял в последния топлинна енергия в сочения обем, качество и цена. Оспорва се третото лице-помагача да притежава лиценз за извършване на разпределение на топлинна енергия. Оспорват се представените към исковата молба части документи.

Третото лице-помагач на страната на ищеца -{************] изразява становище, че е изготвяло дяловото разпределение за аб.№ 47237 в съответствие с действащите през процесния период нормативни актове. Представя справки за изготвяното през исковия период разпределение на топлинна енергия за отопление и топла вода.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, и като взе предвид становищата на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното към настоящото производство ч.гр.д.№ 21751/2022 г. по описа на СРС е, че по заявление на [************] е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която е разпоредено тримата длъжници – настоящи ответници, да заплатят разделно /първите двама по 1/6 част, а третия – 4/6 части/ на заявителя от сумите, както следва: сумата от общо 2810,74 лева, представляваща главница за доставена, но незаплатена топлинна енергия през периода 3 от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 21.04.2022г. до изплащане на вземането, сумата от общо 373,80 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019г. до 06.04.2022 г., сумата от общо 9,28 лева, представляваща главница за извършена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 01.01.2021 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 21.04.2022г. до изплащане на вземането, сумата от общо 0,88 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение на топлинна енергия през периода от 03.03.2021г. до 06.04.2022 г., сумата от общо 63,89 лева, представляваща платена държавна такса и сумата от общо 50,00 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

С разпореждане от 25.07.2022 г. по ч.гр.д.№ 21751/2022 г. по описа на СРС, съдът е констатирал, че срещу издадената заповед са постъпили възражения от длъжниците, поради което е указал на заявителя - настоящ ищец, че може да предяви иск за установяване на вземането си. В предоставения му едномесечен срок ищецът е подал исковата молба.

По делото е приложен договор от 08.05.1985 г. за продажба на държавен недвижим имот, съгласно Наредбата за държавните имоти, от която се установява, че собственици на процесния недвижим имот са Д.С. Г.и В. Г. С..

Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници е, че Д.С. Г.е починал през 1989 г., като е оставил трима наследници по закон – съпруга и две дъщери – настоящи ответници.

По делото е приложено заявление от 03.06.2016 г. от ответника В. С. до ищцовото дружество, с което моли да й бъде разрешено да сключи споразумение за разсрочено плащане.

По делото е приложено съдебно решение, от което се установява, че ответниците са осъдени да заплатят на ищеца суми за топлинна енергия за период преди предходния – 01.05.2013 г. до 30.04.2016 г. Няма данни дали решението е влязло в законна сила.

По делото е приложен протокол от проведено Общо събрание на етажните собственици на жилищна сграда, в която се намира и процесния недвижим имот, в който е обективирано решение за сключване на договор за услугата „топлинно счетоводство“ с {************]. Към протокола е приложен списък на присъствалите на ОС етажни собственици, в който е вписан ответника В. С. е срещу името е положен подпис, както и договор с горепосоченото дружество от 28.11.2001 г. сключен в изпълнение на взетото решение.

По делото е представен договор от 29.07.2015 г., сключен между ищцовото дружество и третото лице-помагач за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия по чл.139в ЗЕ, който съдът не обсъжда като неотносим към исковия период. Видно от договора е, че същият е сключен за срок от една година и по делото 4 няма доказателства действието му да е продължено.

По делото са представени справки от счетоводната система на ищцовото дружество за издадени фактури през процесния исковия период, както и издадените през исковия период две общи фактури.

По делото са приложени Общите условия на ищцовото дружество, действали през процесния исков период.

По делото са приложени изравнителните сметки изготвени от третото лицепомагач във връзка с отчетена топлинна енергия и талони за отчет.

По делото е изслушано и прието заключението на съдебно-техническа експертиза, в което вещото лице, след запознаване с материалите по делото и извършване на необходимите проверки е посочило, че исковия период съвпада с три отчетни периода, през които индивидуалните разпределители са с дистанционно отчитане. За процесния недвижим имот ТЕ е разпределяна за отопление по отчет на три броя ИРРО и за сградна инсталация. Разходите за БГВ са разпределяни по отчет на един водомер за топла вода, като формулярите за главен отчен са подписани от клиент.

Съгласно заключението топломерът, монтиран в АС на жилищната сграда, в която се намира процесния апартамент, е преминавал метрологични проверки, като от ежемесечните му отчети са приспадани технологичните разходи на АС. Според заключението на вещото лице разпределянето на ТЕ през исковия период за процесния недвижим имот, е в съответствие с нормативната уредба. Видно от обективираното в заключението на вещото лице при отговор на задача № 7 е, че през периода 10.05.2018 г. до 25.03.2022 г. няма данни за метрологична проверка на топломера в АС.