Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 610 от 19.06.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно гражданско дело 721/2024
Вид
Определение № 610
Подписан
19.06.2025
В сила
14.07.2025
Състав
МИЛЕНА ДИМИТРОВА ДЕЧЕВА, ВАСИЛ ГЕОРГИЕВ ЧАМБОВ, ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 610 гр. ХАСКОВО, 19.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАД.А

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ Въззивно гражданско дело № 20245600500721 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК

Постъпила е молба, с вх. 4764/12.05.2025 г. от М. А., чрез адв. Г. Г., съдържаща искане за допълване на постановеното по делото Решение № 120/02.05.2025 г., с което е оставена без уважение жалба, подадена от С. Д. П., с ЕГН **********, с която се обжалва разпределение на суми с протокол от 21.09.2021 г., разпределение на суми с протокол от 25.10.2021 г., разпределение на суми с протокол от 24.11.2021 г., разпределение на суми с протокол от 23.12.2021 г. и разпределение на суми с протокол от 25.01.2022 г., всичките извършени по и. д. № 1519/2016 г. по описа на ЧСИ Николета Кавакова, рег. № 929, с район на действие Окръжен съд Хасково.

Твърди се, че при постановяване на решението съдът е пропуснал да се произнесе по разноските на молителя, макар такива да са претендирани и да е представен списък с разноски и доказателства за тях в последното съдебно заседание. Поради това моли съда да допълни решението си и да му присъди разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 000 лева.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК от постъпване на молбата не е депозиран отговор от насрещната страна С. П..

Хасковският окръжен съд, за да се произнесе по направеното от страната искане, въз основа на доказателствата по делото, приема за 1 установено следното:

Искането за допълнение в частта за разноските на решението по в. гр. д.

№ 721/2024 г. е направено в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което молбата е допустима и следва да бъде разгледана по същество. Разгледана по същество е основателна.

Производството по в. гр. д. № 721/2024 г. е образувано по жалба, подадена от С. Д. П., с ЕГН **********, с която се обжалва разпределение на суми с протокол от 21.09.2021 г., разпределение на суми с протокол от 25.10.2021 г., разпределение на суми с протокол от 24.11.2021 г., разпределение на суми с протокол от 23.12.2021 г. и разпределение на суми с протокол от 25.01.2022 г., всичките извършени по и. д. № 1519/2016 г. по описа на ЧСИ Николета Кавакова. Постъпил е отговор от М. А., чрез адв. Г. Г., с който оспорва подадената жалба. В съдебно заседание, проведено на 12.03.2025 г. се явил преупълномощеният адв. И.Д. който от името на М. А. претендира разноски и представя списък с разноски, и договор за правна защита и съдействие. С Решение № 120/02.05.2025 г. постановено по в. гр. д.

№ 721/2024 г. по описа на ОС Хасково, съдът е оставил без уважение подадената от С. Д. П. жалба, като е пропуснал да се произнесе по разноските.

С оглед изхода на делото М. А. има право на разноски съобразно с нормата на чл. 78. ал. 3 от ГПК. Искането за присъждане на разноски съгласно нормата на чл. 80 ГПК може да бъде направено до приключване на последното заседание пред съответната инстанция. В настоящият случай искането е отправено преди приключване на последното съдебно заседание като е представен и списък с разноски. Тъй като искането за присъждане на разноски е своевременно направено, съдът е следвало да се произнесе по него и са налице предпоставките по чл. 248 ГПК за допълване на решението. В последно съдебно заседание е представен договор за правна защита и съдействие от 15.09.2024 г., в който е записано, че при подписването му е заплатена в брой сума в размер на 1 000 лева, в която част същият има характер на разписка. Поради това съдът намира, че са доказани съдебни разноски в размер на 1 000 лева, за която сума следва да бъде осъден С. П., да заплати на М. А..

Така мотивиран, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Решение № 120/02.05.2025 г., постановено по в. гр. д. № 721/2024 г. по описа на Окръжен съд Хасково в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА С. Д. П., с ЕГН **********, да заплати на М. К. А., с ЕГН ********** сумата в размер на 1 000 лева, представляваща деловодни разноски по в. гр. д. № 721/2024 г. по описа на Окръжен съд Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3