Определение № 669 от 07.11.2018, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 566/2018
- Вид
- Определение № 669
- Подписан
- 07.11.2018
- В сила
- 15.11.2018
- Състав
- ИВАН ЛАТИНОВ МАРИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 07.11.2018 година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ при участието на секретаря Христина Цекова и прокурора Ивайло Христов, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 566 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Б.В.Г., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО и се е поправил.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание Г. поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Главен инспектор Р.В. - зам.началник на затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от
ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение №
85/17.05.2018 г., постановено по НОХД № 469/18 г. по описа на ВрРС и имащо значение на влязла в сила присъда, Г. е бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, като му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца.
Видно от представената справка, осъденият е започнал да изтърпява наказанието на 31.05.2018 г., като до момента е изтърпял фактически 5 месеца и 7 дни.
Остатъка към настоящия момент е 1 месец и 23 дни.
При тези данни е видно, че осъдения Г. фактически е изтърпял повече от 1/2 от общо определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал.
1, т. 1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуалния план за изпълнение на присъдата на осъдения, безспорно сочат, че същия се поправя и превъзпитава. При първоначално изготвената оценка е установен среден риск от рецидив - 58 точки. В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните „нагласи“, „Умения за мислене“ и „Начин на живот и обкръжение“. Затова и целите в плана са били насочени към корекция на споменатите рискови зони - ограничаване на въздействието на затворническата субкултура, формиране на самокритичност, формиране на ясни и реалистични цели и съхраняване на социалните контакти.
По време на изтърпяване на наказанието и след направена преоценка, отрицателни промени не са регистрирани. Рискът от рецидив е снижен на 55 т. и запазва средните си стойности. Г. е изградил критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си.
Реални позитивни промени се наблюдават в зоните - начин на живот - толерантен е към околните и не извършва дисциплинарни нарушения. Спазва режимните изисквания и не създава проблеми на НОС и администрацията на затвора; Умения за мислене - в затвора се проявява като по-улегнал и няма импулсивни и необмислени действия. В провежданите с него беседи е насочван към формулиране на ясни и изпълними социални цели.
Рискът от вреди по отношение на служителите и околните лишени от свобода остава с ниски стойности и се обуславя от факта, че на са фиксирани конфликтни ситуации около самия него. Среден е рискът за обществото след освобождаването му
Наблюдава се стабилна позитивна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от затвора.
Според ИСДВР, Г. има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и дейности са изпълнени в пълен обем, което води до намаляване на риска от вреди и рецидив.
Шансовете за ресоциализация и интеграция в обществото са добри с оглед изградените трудови навици, придобитите професионални умения в цивилизацията, с които успешно може да се пласира на пазара на труда. В лишения от свобода са изградени способности и умения за самоконтролиране на емоциите, които при настоящето престъпление са били детерминиращ фактор, който вече е елиминиран.
Цялостното поведение на осъденият, фиксираните проблемни зони в оценката на правонарушителя, промененият профил на нуждите и поведението, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.
Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация на лишения от свобода в обществото.
Изложеното до тук несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на осъдения в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 на наказанието и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1 месец и 23 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Г. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 23 дни.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава условно предсрочно Б.В.Г., роден на *** г. в гр. ***, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание "лишаване от свобода" в размер на 7 месеца, наложено му с протоколно определение № 85/17.05.2018 г., постановено по НОХД № 469/18 г. по описа на ВрРС и имащо значение на влязла в сила присъда, с остатък 1 месец и 23 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, определя на Б.Г. изпитателен срок в размер на 1 месец и 23 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Берковица за отметка в бюлетина на осъдения.
Председател: