Разпореждане № 105895 от 04.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105895 гр. София, 04.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110125543 по описа за 2024 година намира следното:

Срещу постановеното по делото Решение № 11013/09.06.2025 г., в срок е постъпила въззивна жалба вх. № 213518/18.06.2025 г., от страна на ответника „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, с ЕИК 831509046, чрез пълномощник юриск. М.Н., с която обжалва изцяло решението, с което е бил уважен иска на ищеца „ШАЛЕВ ИНВЕСТМЪНТ ГРУП“ ООД по чл.59, ал.1 от ЗЗД вр. чл.137, ал.2 от ЗЕ, като моли да бъде отменено и постановено ново, с което иска на ищеца бъде отхвърлен. След оставяне на ВЖ без движение, с молба вх. № 226440/27.06.2025 г. констатираните от съда нередовности са изправени, в т.ч. е внесена дължимата държавна такса по сметка на СГС, в размер на 286,98 лв. и представен документ за плащането.

Жалбата изхожда от лице, което има правен интерес от обжалването и е депозирана от надлежно упълномощен адвокат.

С оглед горното, съдът намира понастоящем жалбата за редовна, поради което на насрещната страна „ШАЛЕВ ИНВЕСТМЪНТ ГРУП“ ООД, с ЕИК 202798047, чрез пълномощника й адв. К. Г. от САК следва да се връчи препис от въззивната жалба, с указания за възможността да подадат писмен отговор, в двуседмичен срок от съобщаването, както и в че в същия срок могат да подадат насрещна въззивна жалба, ако имат интерес от такава.

Така мотивиран, съдът на осн. чл.263, ал.1 и 2 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивната жалба, подадена от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, с ЕИК 831509046, чрез пълномощник юриск. М.Н., с вх. № 213518/09.06.2025 г., да се връчи на насрещната страна – ищеца по делото на „ШАЛЕВ ИНВЕСТМЪНТ ГРУП“ ООД, с ЕИК 202798047, на посочения по делото съдебен адрес и чрез пълномощник адв. К. Г. от 1

САК, на установения по делото съдебен адрес.

УКАЗВА на насрещната страна, че в същия срок може да подаде и насрещна въззивна жалба срещу постановеното Решение, ако има интерес от това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2