Протокол № 277 от 17.05.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 277 гр. Перник, 14.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ЛОРА Р. С.А

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500213 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

За Ю. Б. Д. - се явява адв. А. А..

За В. С. К. - се явява адв. Б..

За Т. П. Т. и М. Д. П.- се явява адв. К. И..

Д. И. Д. - редовно призована, не се явява.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. А.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада и моля да бъде обявен за окончателен. Няма да соча други доказателства и нямам други доказателствени искания.

Адв. Б.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора на същата, нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства. Нямам възражения по доклада обективиран в определение № 250/04.04.2024 г. и моля да бъде обявен за окончателен.

Адв. И.: Моля да бъде уточнено, че страните М. Д. П. и Т. П. Т. са изразили становище по въззивната жалба и са представили отговор по същата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА конкретизация на доклада в следния смисъл: Т. П. Т. и М. Д. П. са подали писмен отговор, с който оспорват въззивната жалба, като неоснователна.

Обявява така допълнения и конкретизиран доклад за окончателен.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. А.: Моля да уважите депозираната въззивна жалба и да постановите решение, с което да отмените изцяло като незаконосъобразно и неправилно постановеното първоинстанционно решение, с което е разпределено правото на ползване съобразно вариант първи. Моля да разпределите ползването на имота съобразно вариант втори от приетото по делото заключение на вещото, лице или алтернативно да върнете делото за ново разглеждане от РС- Радомир. Подробни доводи съм изложила във въззивната жалба и становище депозирано по делото. Моля да ни присъдите разноски пред настоящата инстанция, за което съм представила списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Б.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба като неоснователна и недоказана, потвърдите обжалвания съдебен акт и ни присъдите направени разноски за въззивната инстанция по списък по чл. 80 ГПК, който представям. Подробни съображения съм изложила в писмена защита, която представям. Възразявам за прекомерност на адвокатското възнаграждение на жалбоподателя.

Адв. И.: Моля да оставите жалбата без уважение и да потвърдите решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно по съображения изложени в отговора на въззивната жалба и да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 14.06.2024 г.

Заседанието завърши в 12,00 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2