Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27994 от 10.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 57191/2021
Вид
Определение № 27994
Подписан
10.08.2023
В сила
10.08.2023
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.423, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 64 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 64, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27994 гр. София, 10.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20211110157191 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 64 ГПК.

Образувано е по молба на длъжника Я. А. И, с която се иска възстановяване на срока за подаване на възражение по чл. 414 ГПК срещу издадената по делото заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на заявителя. Молителят твърди, че срокът за подаване на възражение е пропуснат поради особени непредвидени обстоятелства свързани със спешното му хоспитализиране, считано от 21.01.2022 г. за период от няколко месеца.

Така депозираната молба с правно основание чл. 64, ал. 2 ГПК съдът намира за недопустима поради следните съображения:

Основанието по чл.64, ал.2 ГПК за възстановяване на пропуснатия от страната законов срок е доказване, че пропускането му се дължи на особени, непредвидени обстоятелства, които тя не е могла да преодолее. В специалната норма на чл.423, ал.1, т.4 ГПК законодателят е предвидил възможността за страната, която поради същите обстоятелства не е могла да оспори вземането, да подаде възражението пред въззивния съд. След като визираните в хипотезата на специалната права норма на чл.423, ал.1,т.4 ГПК предпоставки за подаване на възражението пред въззивния съд, са същите и за възстановяване на срока по чл.64, ал.2 ГПК, специалната норма изключва приложението на общата (Определение №908 от 22.12.2011 г. по ч.т.д.

№846/2011 г. на ВКС, І Т.О, и Определение №619 от 15.07.2010 год. по ч.т.д.

№404/2010 год. на ВКС, І Т.О.)

Отделно от това по делото е издаден изпълнителен лист в полза на заявителя и не е в правомощията на настоящия съд да го обезсили и възстанови висящността на заповедното производство. Предвид това молбата за възстановяване на срока за възражение по чл.414, ал.2 ГПК следва да се остави без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата с правно основание по чл. 64, ал. 2 ГПК на Я. А. И с вх. № 87273/29.043.2023 г. за възстановяване срока за възражение по чл. 414 ГПК срещу издадената заповед за изпълнение.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2