Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9010 от 24.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10129/2024
Вид
Разпореждане № 9010
Подписан
24.07.2024
В сила
24.07.2024
Състав
СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 343б · Наказателен кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 376, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9010 гр. София, 24.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.В. Т. като разгледа докладваното от С. В. Т. Административно наказателно дело № 20241110210129 по описа за 2024 година

Днес, 24.07.202 4 г., в закрито заседание, подписаният С. Т. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД № 10129/2014 г. по описа на СРС, след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото с внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност обвинение срещу М. Р. И. за престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 248, ал. 2 от НПК, намирам следното:

Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица, тълковник или преводач, както и извършването на действия по разследването по делегация.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава XXVIII НПК, тъй като за престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност обвиняемият, е предвидено наказание „лишаване от свобода” от една до три години и „глоба” от 500 до 1200 лева, привлеченият към административнонаказателна отговорност не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от 1

НК, и от инкриминираното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Така мотивиран и на основание, чл. 376, ал. 1 НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII от НПК в открито съдебно заседание на 17.09.20124 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват:

1. СРП;

Обвиняемият М. Р. И. - от адреса и телефона, които са посочени на л.

62 от ДП.

3. Адвокат Лъчезар Босаков - от адреса и телефона на гърба на л. 60 от ДП.

2.

НЕЗАБАВНО ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението на СРП по чл. 375 от НПК, ведно с препис от настоящото разпореждане, на обвиняемия, като му се укаже, че в 7-дневен срок от получаването му може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемия, ведно с бюлетини.

ДА СЕ ИЗИСКА информация от СРП има ли образувано наказателно производство срещу обвиняемия за деяние по чл. 343б от НК и ако такова е налице, то на какъв етап е разследването?

Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2