Споразумение № 46 от 18.05.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Варна, 18.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова

Съдебни

Лиляна М. Величкова заседатели: Милена В. Богданова при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора С. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно дело от общ характер № 20223100201179 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

И. Х. А. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. С.Т., адв. Ст.И., надлежно упълномощени.

Б. Р. М. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ал. А., надлежно упълномощен от преди.

А. Ф. А. - уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Ал. А., надлежно упълномощен от преди.

СВИДЕТЕЛИ:

К. Д. А. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна същия по данни на съседи работи в гр. Варна, но не разполагат с негов мобилен номер.

М. А. С. – съдът докладва молба от адв. Найденов, пълномощник на свидетеля в която заявява, че същия работи в Германия и няма възможност да се яви в с.з. Видно и от докладва на РД „Охрана“ лицето живее в германия.

З. Д. А. - нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна същия по данни на неговата майка работи и живее в гр. София.

Р. Д. М. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна същия по данни на неговата баба работи и живее от 4 години в Германия.

Х. Х. И. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна същия по данни на негов съсед работи и живее в Германия.

Д. Р. Д. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна същия по данни на неговия баща живее в чужбина.

М. Р. А. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна същия по данни на жената, с която живее на съпружески начала предния 1 ден е напуснал дома си и тя няма информация къде се намира, нито разполага с негов мобилен телефон.

И. С. И. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна същия по данни на неговия зет живее и работи в Германия.

М. Ш. А. – нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна със същия е проведен разговор по мобилен телефон и той е уверил, че ще се яви в с.з.

М. Д. Х. - нередовно призован, не се явява. Видно от докладна записка от РД „Охрана“- Варна със съсед такова лице не е познато на адреса.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв. И.: Да се даде ход на делото. адв. ТГОДОРОВ: Да се даде ход на делото. подс. А.: Да се даде ход на делото. адв. А.: Да се даде ход на делото. подс.М.: Да се даде ход на делото. подс.А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие

ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците на подсъдимите отново правим опити за сключване на споразумение, поради което Ви моля да дадете почивка за да се доуточним.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА почивка от 1 час.

Съдебното заседание продължава в 11.00 ч. в същия съдебен състав в присъствието на прокурора, подсъдимите и техните защитници.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен вид, като сме постигнА. съгласие относно наказанията и моля същото да бъде одобрено. По отношение наказанието на подс. И. А. сме отчели получената справка от МВР за оказвано от него съдействие в работата на органите на реда.

Адв.И.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.

Адв.Т.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.

Подс. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.

Адв.А.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.

2

Подс. М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.

Подс. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. СъглА. съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384, ал.1 НПК, становищата на страните и материА.те по досъдебно производство № 455/2021 год. по описа на ОД на МВР-Варна О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 1179/2022 г., по описа на Варненския окръжен съд

/ДП № 455/2021 г. на ОД на МВР- Варна/ по реда на чл.381-384 от НПК

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – прокурор С. И. в Окръжна прокуратура- Варна.

- за защитата:

- адвокат Ст.И. при АК–Варна и адв.С.Т. от ВАК, като защитници на подсъдимия И. Х. А.;

- адвокат А. А. при АК–Варна, като защитник на подсъдимите Б. Р. М. и А. Ф. А..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД № 1179/2022 г., образувано във Варненски окръжен по внесен обвинителен акт на 25.10.2022 г. по Досъдебно производство ДП № 455/2021 г. на ОД на МВР- Варна, срещу подсъдимите:

И. Х. А. - роден на 01.08.1985 г. в гр. Провадия, с поС.ен адрес с. Дъбравино, общ.

Аврен, обл. Варна, .....астоящ адрес с. Дъбравино, общ. Аврен, обл. Варна, ул. ..............9, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********;

Б. Р. М., роден на 14.02.1986 г. в гр. Добрич, с поС.ен адрес гр. Добрич, .............. настоящ адрес с. Дъбравино, общ. Аврен, обл. Варна, ул. „..........., живущ в с. Дъбравино, обл. Варна, .........., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не 3 работи, ЕГН **********

А. Ф. А., роден на 01.10.1987 г. в гр. Провадия, живущ в Дъбравино, общ. Аврен, обл.

Варна, ул. ........ български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

1. С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си подсъдимите, както следва:

Подс. И. Х. А. е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК за това, че в периода от 04.06.2021г. до 08.07.2021 г. в с. Дъбравино и с. Детелина обл.

Варна, в съучастие като съизвършител с Х. А. Ю., Б. Р. М. и А. Ф. А., в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества в особено големи размери, както следва: марихуана с общо нетно тегло 4606,34 гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол от 2,06% до 16,06% на обща стойност 27638,04 лева; метамфетамин с общо нетно тегло 1918,28 грама с процентно съдържание на метамфетамин от 57,20% до 81,22% на обща стойност 47957,00 лева; амфетамин с нетно тегло 83,10 грама с процентно съдържание на амфетамин 40,26% на обща стойност 2493,00 лева; кокаин с общо нетно тегло 110,6 грама с процентно съдържание на кокаин от 4,30% до 57,78% на обща стойност 15949,85 лева;3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA) – екстази с общо нетно тегло 632,57 грама със съдържание на активно действащ компонент в таблетките

3,4 метилендиоксиметамфетамин от 22,84% до 76,72% на обща стойност 25302,80 лева; хероин с общо нетно тегло 899,61 грама с процентно съдържание на диацетилморфин от 0,34% до 23,15% на обща стойност 45144,60 лева; морфин с общо нетно тегло 832,62 грама на обща стойност 66609,60 лева – всички наркотични вещества на обща стойност 231094,89 лева, от които на 04.06.2021 г. в с. Дъбравино, обл. Варна разпространил на служители под прикритие с идентификационни номера: № 011 и 013 марихуана с общо нетно тегло 494,40 гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 16,06% и метамфетамин с нетно тегло 3,14 грама с процентно съдържание на метамфетамин 69,10% и на 14.06.2021 г. в с. Дъбравино, обл. Варна разпространил на служители под прикритие с идентификационни номера: № 011 и 013 метамфетамин с нетно тегло 91,86 грама с процентно съдържание на метамфетамин 79,62%.