Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260118 от 11.11.2021, Районен съд - Ихтиман

Съд
Районен съд - Ихтиман
Дело
Гражданско дело 392/2021
Вид
Решение № 260118
Подписан
11.11.2021
В сила
14.12.2021
Състав
РАДОСЛАВА МАРИНОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш

Е Н И Е гр. Ихтиман, 11.11.2021 година

В

И М Е

Т О Н

А Н А

Р О Д А

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА при участието на секретаря Лиана Тенекева, като разгледа докладваното от съдията Йорданова гр. д. № 392 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод подаден иск по реда на чл. 422 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД от А. С.

В.“ ЕАД ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Д-р П. Д.“ № 25 срещу Д.А.Б. ЕГН ********** *** за установяване на съществуване на вземане в размер на 400,00 лева главница по Договор за паричен заем № 269769 от 05.02.2019 г., 40,95 лева договорна лихва за периода от 07.03.2019 г. до 05.09.2019 г., 132,63 лева обезщетение за забава за периода 06.09.2019 г. до 29.01.2021 г. и законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.

Ищецът твърди, че по силата на договор за паричен заем № 269769 от 05.09.2019 г., сключен между „Сити кеш“ ООД и Д.Б., на ответника е отпусната сумата от 400 лева Срокът на действието на договора е бил 7 месеца, като е уговорено договорно възнаграждение в размер на 67,65 лева.. Ответникът не е заплатил нито една вноска по заема. На 04.03.2020 г. по силата на приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 24.09.2019 г., вземането спрямо Б. е прехвърлено на „А. С. В.“ ЕАД.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не взема становище по иска.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 12 и чл. 235, ал. 2