Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 44 от 20.04.2026, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Административно наказателно дело 59/2025
Вид
Протокол № 44
Подписан
20.04.2026
В сила
20.04.2026
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Златоград, 20.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Административно наказателно дело № 20255420200059 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ

П. М. О. – редовно призован, лично, упълномощения от него адв. Е. В. не се явява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ДИРЕКТОР НА РДГ - С. - редовно призован, представлява се от гл. юрк. Г. Д.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. – редовно призована, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от вещото лице, с която моли да бъде удължен срокът за изготвяне на възложената му експертиза, тъй като поради служебната си ангажираност не е успял да изготви същата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ О. – Не мога да взема становище.

ГЛ. ЮРК. Д. – Уважаеми г-н Председател, моля да не се дава ход на делото, предвид постъпилата молба.

Съдът дава 5минути почивка.

СЛЕД дадената почивка заседанието продължава.

Междувременно в залата се явява адв. Е. В..

АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, доколкото делото не се намира в канцеларията на съда, а е при вещото лице, а и няма възможност да се извършват каквито и да е процесуални действия без делото, моля да не се дава 1 ход на делото, да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви възложената му експертиза и съответно да се отложи за друга дата и час.

ЮРК. Д. – Присъединявам се към становището на адв. Е. В..

СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като единственото процесуално действие, което следва да бъде извършено е изслушване на назначената СТЕ. За вещо лице е определен ръководителят на СГКК гр. С., който е много натоварен и ще следва още веднъж да се даде възможност той да изготви експертизата.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.05.2026 г. в 11:00 ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:07 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: _________Д. Х.______________ Секретар: _________Й. Б.______________

2