Определение № 18543 от 18.11.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18543 гр. София, 18.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Ина Бр. Маринова като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20241100505006 по описа за 2024 година

Производство е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по молба на В. М. К. за изменение на решение № 3887/28.06.2024 г. по в.гр.д. № 5006/2024 г. по описа на СГС, II-Ж въззивен състав, в частта, касаеща разноските. Молителят счита, че има право на пълния размера на разноските за първоинстанционното производство - 2800 лв., доколкото искът за заплащане на обезщетение за оставане без работа е отхвърлен поради уважено възражение за прихващане с вземане, което е изискуемо след подаване на исковата молба.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – „Български пощи“ ЕАД, оспорва молбата, като счита, че същата е неоснователна.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските.

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена в срока за обжалване на същото. Молителят е представил списък на претендираните от него разноски. Ето защо, съдът счита молбата за ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, като съображенията за неоснователност са следните:

С решение № 3887/28.06.2024 г. по в.гр.д. № 5006/2024 г. по описа на СГС, II-Ж въззивен състав, е отменено решение № 16009/05.10.2023 г. по гр.д. № 19572/2023 г. по 1 описа на СРС, 71 състав, в частта, с която „Български пощи“ ЕАД е осъдено да заплати на основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ в полза на В. М. К. сумата над 11041,26 лв. до 22269,66 лв., ведно със законната лихва от 01.05.2023 г. до погасяването, представляваща обезщетение за оставане без работа за период от шест месеца, считано от 21.03.2023 г. до 21.09.2023 г., и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата над 1781,51 лв. до сумата в размер на 2800 лв. – разноски за първоинстанционното производство, както и в полза на СРС сумата над 561,65 лв. до сумата в размер на 1010,79 лв. – държавна такса за първоинстанционното производство. Въззивният съд е стигнал до извод, че искът по чл. 225, ал. 1 КТ следва да бъде уважен до сумата в размер на 11041,26 лв., а за разликата до 22269,66 лв. бъде отхвърлен като погасен чрез съдебно прихващане с подлежащо на връщане обезщетение за неспазено предизвестие в размер на 11228,40 лв. Действително, изискуемостта на вземането на „Български пощи“ ЕАД, с което е извършено съдебно прихващане, е възникнала на 23.05.2023 г., т.е. след подаване на исковата молба – 12.04.2023 г. От друга страна, към момента на подаване на исковата молба и към момента на настъпване на изискуемостта на вземането, с което е извършено прихващане, ищецът не е имал право на пълния размер на обезщетението за оставане без работа, доколкото същото е дължимо за периода от 21.03.2023 г. до 21.09.2023 г.

Следователно, ищецът има право на разноски за първоинстанционното производство само за частта от исковете, която реално е уважена, както е посочено в решението на въззивната инстанция.

Ето защо, молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да се отхвърли, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба, вх. № 87693/07.08.2024 г., подадена от В. М. К. за изменение н а решение № 3887/28.06.2024 г. по в.гр.д. № 5006/2024 г. по описа на СГС, II-Ж въззивен състав, в частта, касаеща разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчване на препис.

Препис от определението да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3