Протокол № 991 от 11.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 991 гр. Сливен, 11.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. К. - Чолакова

Съдебни

Елка Гр. Борисова-Славова заседатели: Диана Г. Коджабашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. К. - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230200227 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. П..

Подсъдимият С. П. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.

Свидетелят М. С. П. с пор. № 3, редовно призован, не се явява.

Свидетелят Ж. К. П. с пор. № 4, редовно призована, не се явява.

Частният обвинител М. М. П. с пор. № 5, редовно призована, се явява лично и с адв. Е. Д.а от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от повереника адв. Й., с пълномощно от 08.06.2025 г.

Частният обвинител М. М. П.: Заявявам, че родителите ми по здравословни причини не могат да се явят лично.

Свидетелят П. С. К. с пор. № 6, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Л. С. К. с пор. № 7, редовно призована, се явява лично.

Свидетелят П. В. Б. с пор. № 8, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят М. Д. К. с пор. № 9, редовно призована, се явява лично.

Свидетелят Д. Г. К. с пор. № 10, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Д. К. Калчев с пор. № 11, нередовно призован, не се явява.

1

Свидетелят В. П. Д. с пор. № 12, редовно призован, не се явява.

Свидетелят Н. И. С. с пор. № 13, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят С. М. Ж. с пор. № 14, редовно призован, не се явява.

Свидетелят В. С. К. с пор. № 15, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят В. Е. Д. с пор. № 16, редовно призован, се явява лично.

Съдът ДОКЛАДВА, че в списъка за призоваване в позиция № 17 е дублирано името на свидетелят П. С. К., поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА поради допусната грешка свидетеля, описан в позиция № 17 от списъка за призоваване.

Вещото лице В. Д. Й. с пор. № 18, редовно призовано, се явява лично.

Вещото лице д-р А. В. А. с пор. № 19, редовно призовано, се явява лично.

Вещото лице М. Н. Б. с пор. № 20, редовно призовано, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.А: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. П. К. роден на ..........г. в гр. С., живущ в гр.С., ул. "Б.Т." №......, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи собственик и управител на фирма „К. Метал” ЕООД - гр. Сливен, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

2

М. М. П. - 36г., българка, българска гражданка, със средно образование, не омъжена, не работи, неосъждана, първа братовчедка съм на подсъдимия.

П. С. К. – 29г., българин, български гражданин, със средно образование, не женен, работи, неосъждан, син съм на подсъдимия.

Л. С. К. – 50г., българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, работи, неосъждана, съпруга съм на подсъдимия.

П. В. Б. – 54 г., българин, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

М. Д. К. - 69г., българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, не работи, пенсионер, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Д. Г. К. – 66г.,българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Н. И. С. – 47г.,българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

В. С. К. – 22г.,българин, български гражданин, със средно образование, не женен, работи, неосъждан, син на подсъдимия.

В. Е. Д. – 37г.,българин, български гражданин, със средно образование, не женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. В. С. К. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е син на подсъдимия. свид. В. С. К.: Не желая да бъда разпитван по делото като свидетел.

Желая да се възползвам от привилегията по чл. 119 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. Л. С. К. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е съпруга на подсъдимия. свид. Л. С. К.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитана като свидетел.

Съдът РАЗЯСНИ на свид. П. С. К. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е син на подсъдимия. свид. П. С. К.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като 3 свидетел.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М. М. П.: Моля да бъда разпитана в присъствието на моят адвокат Й.. Желая да бъда разпитана като свидетел, но в негово присъствие.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА: