Споразумение № 45 от 07.02.2020, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 140/2020
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 07.02.2020
- В сила
- 07.02.2020
- Състав
- ДАНЧО ЙОРДАНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ гр.
Добрич, 07.02.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На седми февруари две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: СТЕФАН ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 140 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМАТА К.И.Д.
– редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат В.К. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Стефан Димитров.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
К.И.Д. –
*, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Д.:
Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Стефан
Димитров при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемата К.И.Д. – адвокат В.К. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 113/2019 г. по описа на сектор „ПИП” при ОД на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемата и защитника й сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА К.И.Д.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата К.И.Д. – **, ЕГН ********** е ВИНОВНА в това, че:
На 28.01.2016 г. в град Добрич, като управляващ и представляващ търговско дружество „Илейн 09” ЕООД град Добрич, ЕИК *********, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 28.12.2015 г. по публични задължения към Национална агенция за приходите, не поискала от Окръжен съд – Добрич да открие производство по несъстоятелност, поради което и на основание чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемата К.И.Д. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 134.40 лева /сто тридесет и четири лева и четиридесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – СТЕФАН
ДИМИТРОВ:
ОБВИНЯЕМ – К.И.Д.:
ЗАЩИТНИК – Адв. В.К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемата и обвиняемата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Стефан Димитров, обв. К.И.Д. и защитника й адв. В.К. *** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 140/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА К.И.Д.
– родена на *** ***, общ. Балчик, обл.
Добрич, ул. „Плиска” № 23, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, осъждана, ЕГН **********,