Разпореждане № 368 от 27.05.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 368 гр. София , 27.05.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

М.А.Д. като разгледа докладваното от М.А.Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110207296 по описа за 2021 година

Съдията, след като се запозна с материА.те по н.а.х.д. № 6372/2021 г. по описа на СРС и с повдигнатото срещу Х. С. А. обвинение за престъпление по чл. 346, ал. 2, вр. ал. 1 НК и като прецени, че делото е подсъдно на съда, На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 28.09.2021 г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият Х. С. А., адв. М.Н. и пострадА.ят Х.Е. С..

ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия ведно с препис от настоящото разпореждане, като му УКАЗВАМ, че в седмодневен срок от получаването им може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви с упълномощен защитник или да му бъде назначен служебен защитник в случаите на чл.94, ал.1 НПК, че присъствието му в разпоредителното заседание е задължително, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.

УКАЗВАМ на подсъдимия и пострадА.я, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание съдът ще се 1 произнесе по направените искания за конституиране на страни.

УКАЗВАМ на подсъдимия и на ОЮЛ, че в разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници;

4. нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на пострадА.я Х.Е. С. че има право да се конституира като частен обвинител и граждански ищец и да предяви граждански иск за претърпените от престъплението имуществени вреди в срок до приключване на разпоредителното заседание, че при неявяване в съдебно заседание, без посочени уважителни причини, делото ще се разгледа в негово отсъствие, както и че в седмодневен срок от получаването на съобщението може да подаде отговор на въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе, да направи своите искания, както и че има право на повереник.

ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК, посочени по-горе и да направи своите искания.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Х. С. А..

2

РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.

РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено разпореждане и без да събират такси.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3