Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 97069 от 07.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16937/2023
Вид
Разпореждане № 97069
Подписан
07.08.2023
В сила
07.08.2023
Състав
АНГЕЛИНА КОЛЕВА БОЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97069 гр. София, 07.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАЙОНЕН СЪДИЯ като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20231110116937 по описа за 2023 година

Съдът, като взе предвид молбата на ищцата от 11.05.2023 г., намира, че нередовностите на исковата молба не са отстранени. Ищцата оспорва нотариален акт за собственост върху недвижим имот

**********************, с който Н. ЙО. Н. бил признат за собственик по силата на реституция по ЗСПЗЗ и по наследство на 1/2 идеална част от реална част с площ от 3333 кв. м. от поземлен имот с планоснимачен **********************, местност "**************", целият с площ от 7204 кв. м., тъй като нямало данни по отношение на целия имот да бил приложен някой от способите за неговото поделяне. Освен това оспорва като "неверен" и нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот

********************, с който Н. ЙО. Н. продал собствената си 1/2 ид. ч. от посочената реална част от поземления имот на ответника Н. С. С.. Следва да бъде посочено, че подобно оспорване на сключена в нотариална форма сделка не може да бъде извършено с твърдения, че същата е невярна, а с предявен отрицателен установителен иск, че ответникът не е собственик на процесния имот, или с иск за собственост - по чл. 108 ЗС или положителен установителен иск за собственост. Освен това искането за отмяна на констативен нотариален акт по чл. 537, ал. 2 ГПК не представлява самостоятелен иск, а е последица от уважаване на иск за собственост. С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде дадена нова възможност на ищцата да конкретизира какъв иск е предявила като съединен с иска за делба, поради което

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

Оставя производството без движение. Указва на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като с писмена молба с препис за ответниците уточни какъв иск е предявила заедно с иска за делба с оглед изложените по-горе мотиви на настоящото разпореждане.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2