Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1650 от 27.10.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1968/2022
Вид
Протокол № 1650
Подписан
27.10.2022
В сила
27.10.2022
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Иванка Димитрова Дрингова, Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1650 гр. Варна, 27.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Г.а

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20223100501968 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:27 часа се явиха:

Въззивницата Д. ГАВРИЛОВА З., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. А.К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата Е. В. КАСАБОВА – КОНДОВА, редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Р.Ш., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

1

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 3644/ 03.10.2022г.

Адв. К.: Запозната съм с доклада на делото и нямам възражения.Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.

Нямам искания по доказателствата.

Представям списък на разноските, ведно с доказателства за извършването им.

Адв. Ш.: Запознат съм с доклада на делото и нямам възражения.

Поддържам писмения отговор, оспорвам въззивата жалба.

Нямам искания по доказателствата.

Представям списък на разноските, ведно с доказателства за извършването им.

Адв.К.: Оцветената в синьо част /с идентиф.№…..34/ по скицата на прил.№ 1 е на Д., а в розово /с идентиф.№….33/ - на отв.страна. Неоцветените помещения са от съседния апартамент.

Адв. Ш.: С уточнението, че за банята, която е оцветена в синьо ищцата твърди, че е нейна собственост, а ние твърдим, че не е.

В КК са нанесени с отделни идентификатори.

Правя възражение за прекомерност на адв.възнаграждение.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К.: Във въззивната жалба съм изложила подробни съображения защо считам решението за неправилно, необосновано и незаконосъобразно.

Моля за възможност да представя писмени бележки, за да взема становище по отговора на въззивната жалба. Моля да отмените обжалваното решение и постановите друго, с което да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Адв. Ш.: Поддържам изцяло възраженията отразени в отговора. Моля да приемете, че атакуваното решение е правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Дава възможност на въззивната страна да представи писмени бележки в 7-дневен срок от изготвяне на протокола.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:33 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3