Протокол № 1650 от 27.10.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1968/2022
- Вид
- Протокол № 1650
- Подписан
- 27.10.2022
- В сила
- 27.10.2022
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Иванка Димитрова Дрингова, Златина Иванова Кавърджикова
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1650 гр. Варна, 27.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Г.а
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20223100501968 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:27 часа се явиха:
Въззивницата Д. ГАВРИЛОВА З., редовно призована, не се явява; представлява се от адв. А.К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата Е. В. КАСАБОВА – КОНДОВА, редовно призована, не се явява; представлява се от адв. Р.Ш., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
1
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от закрито заседание № 3644/ 03.10.2022г.
Адв. К.: Запозната съм с доклада на делото и нямам възражения.Поддържам въззивната жалба, оспорвам писмения отговор.
Нямам искания по доказателствата.
Представям списък на разноските, ведно с доказателства за извършването им.
Адв. Ш.: Запознат съм с доклада на делото и нямам възражения.
Поддържам писмения отговор, оспорвам въззивата жалба.
Нямам искания по доказателствата.
Представям списък на разноските, ведно с доказателства за извършването им.
Адв.К.: Оцветената в синьо част /с идентиф.№…..34/ по скицата на прил.№ 1 е на Д., а в розово /с идентиф.№….33/ - на отв.страна. Неоцветените помещения са от съседния апартамент.
Адв. Ш.: С уточнението, че за банята, която е оцветена в синьо ищцата твърди, че е нейна собственост, а ние твърдим, че не е.
В КК са нанесени с отделни идентификатори.
Правя възражение за прекомерност на адв.възнаграждение.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Във въззивната жалба съм изложила подробни съображения защо считам решението за неправилно, необосновано и незаконосъобразно.
Моля за възможност да представя писмени бележки, за да взема становище по отговора на въззивната жалба. Моля да отмените обжалваното решение и постановите друго, с което да уважите предявения иск. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Адв. Ш.: Поддържам изцяло възраженията отразени в отговора. Моля да приемете, че атакуваното решение е правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Дава възможност на въззивната страна да представи писмени бележки в 7-дневен срок от изготвяне на протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3