Разпореждане № 2465 от 09.07.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2465 гр. София, 09.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Михайлова като разгледа докладваното от Христина Михайлова Частно наказателно дело № 20261100204377 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС .

След като се запозна с материалите по настоящото дело, съдържащи удостоверение по реда на чл. 4, § 1 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 година за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз /Решението/, респективно по чл. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/, в превод на български език, издадено от Заместник главен прокурор, Салваторе ди Майо, Република Италия, във връзка с постановена присъда № 23/2024 на Апелативен съд в Катандзаро, Република Италия, с наложено наказание „Лишаване от свобода“, произнесена на 30.10.2024г., влязла в сила на 03.06.2025г., спрямо българския гражданин В. Н. И., задържан понастоящем в Италия и искане за трансфер за изтърпяване на остатъка от наказанието в изпълняващата страна, намира, че не са налице законоустановените предпоставки за насрочване и разглеждане на делото в открито съдебно заседание, по реда на чл. 12, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, а са налице основанията на чл. 7, ал. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, за изпращането му на компетентния съд.

Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, компетентен орган в Република България за признаване на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода, постановени в друга държава членка, е окръжният съд по местоживеенето на осъденото лице. В удостоверението по реда на чл. 4, § 1 от Решението, респективно по чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, в графа „г“ е посочен „последен известен адрес/място на пребиваване“ на осъденото лице гр. Лом. Видно от приложената справка от НБД „Население“ от 24.06.2026г., В. И. е с постоянен и настоящ адрес гр. Лом, ул. ****.

1

Поради констатирания постоянен и настоящ адрес и нормата на чл.7, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, следва да се определи изначалната териториална /местна/ компетентност на Окръжен съд – Монтана за провеждане на процедурата по реда на чл. 12, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, респективно и на действията по чл. 9 – чл. 11 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

Софийски градски съд е териториално (местно) компетентен единствено и само когато местоживеенето на лицето в Република България не е известно или то не живее в страната, аргумент от чл. 7, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

В настоящия случай това не е така, доколкото осъденото лице е с известен, посочен от компетентния съдебен орган на изпращащата държава в процесното удостоверение, потвърден и от изисканата и приложена по делото актуална справка от НБД „Население“, адрес на територията на гр. Лом.

Горното обуславя необходимостта от прекратяване на настоящото съдебно производство пред СГС и изпращането му, на основание чл. 7, ал. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, на компетентния за това окръжен съд, а именно на окръжния съд, в чийто район е визираният в удостоверението адрес на осъденото лице, в случая установен и от справката от НБД „Население“ като постоянен и настоящ такъв. Компетентен в случая е ОС – Монтана, в чийто район се намира община Лом, поради което делото следва да се изпрати именно на него.

Поради гореизложеното и като съдия-докладчик, на основание чл. 7, ал. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС и чл. 5, § 5 от Решението,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ЧНД № 4377/2026 г. по описа на СГС, НО, 6 състав.

ИЗПРАЩАМ ДЕЛОТО по подсъдност на Окръжен съд - Монтана .

УВЕДОМЯВАМ издаващия орган на Република Италия – Главна прокуратура на Републиката към Апелативен съд в Кантандзаро, че делото е изпратено по подсъдност на компетентния съд Окръжен съд - Монтана с изпращане на настоящето разпореждане на ел. поща: [email protected] , в превод на английски език.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2