Споразумение № 6 от 04.02.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№6

*******, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Н. Г. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20262210200016 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП Сливен, редовно призовани, явява се прокурор Н. Ч.;

Обвиняемият Х. С. Х., ред. призован, явява се;

Защитникът на обвиняемия Х. – адв. В. М. от АК Сливен, ред. призован, явява се.

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

Х. С. Х., български гражданин, роден на ******* г. в *******, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Обв. Х.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм подписала споразумението. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласна. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има 1 сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Адв. М.: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурорът: Нямам искания по чл.275 от НПК.

Адв. М.: Нямам искания по чл.275 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е признала за виновна обвиняемата, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът: Г-н Председател, постигнахме споразумение. Моля да го разгледате и одобрите.

Адв. М.: Моля да одобрите споразумението.

Обвиняемият Х.: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с последиците му.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение и като взе предвид процесуалните им изявления, пристъпи към неговото разглеждане

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от обвиняемия Х. С. Х. и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната квалификация:

Обв. Х. С. Х., ЕГН **********, роден на ******* г. в *******, български гражданин, *******, се признава за виновен В Т О В А, Ч Е : на 17.03.2023 г. в *******, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило ******* – Р. К. А., 2 родена на 15.10.2007 г. - престъпление по чл.191 ал.1 НК.

От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

ІІ. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия:

Обв. Х. С. Х. за извършеното престъпление по чл.191 ал.1 НК, на основание чл.78а НК и чл.375а ал.2 НПК, СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С НАЛАГАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ по реда на чл.78а НК в размер на 400,00 лева, равняващи се на 204,52 евро.

ІІІ. По въпроса за това на кого се възлагат разноските по делото – няма разноски.

ІV. По въпроса за веществените доказателства, иззети досъдебното производство: няма иззети веществени доказателства. по

ПРОКУРОР: .....................................

(Н. Ч.)

ЗАЩИТНИК: ……..……………………

(адв. В. М.)

ОБВИНЯЕМИЯТ: ……………….……….

(Х. С. Х.)

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. С. Х.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: ………….…………………..

(Х. С. Х.)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма 3 причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Сливен и защитника на обвиняемия Х. С. Х. споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД 16/2026 г. по описа на РС Котел.

Определението Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________