Определение № 506 от 19.06.2025, Районен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 506 гр. Сливен, 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20252230200737 по описа за 2025 година АНД № 737 по описа на съда за 2025 година е образувано по повод жалба от лицето С. Р. Н., чрез адв. Й. К. Л. от АК-Х., с която се обжалва фиш серия GТ № 16485570 от 28.05.2025 г. съставен от мл. автоконтрольор при ОД на МВР - гр.Сливен, с който на основание чл. 179 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 150 лева за нарушение на чл.

6, т.1, пр.3 от ЗДвП.

Съдът счете така подадената жалба за недопустима, поради следните съображения:

Фишове, съставени по реда на чл. 186, ал.1 от ЗДвП, не подлежат на обжалване, като извод за това се прави от липсата на предвиден нормативен ред за същото, както и от разпоредбата на ал. 2 на чл.186 от ЗДвП, съгласно която на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или откаже да подпише фиша, се съставя акт. Следва да се отбележи също така, че настоящият случай е различен от хипотезата на глоба, наложена с електронен фиш, като последният се издава по специален ред /чл. 189, ал.4 от ЗДвП/ и за който изрично е предвидена възможност да бъде обжалван.

Съгласно разпоредбите на чл. 39, ал.3 от ЗАНН и чл. 186, ал.2 от ЗДвП, ако нарушителят оспорва нарушението, за същото се съставя АУАН. След като жалбоподателят оспорва нарушението, за което му е наложено административно наказание с фиш следва да му бъде съставен АУАН по реда на чл. 189, ал. 1, вр чл. 167, ал.2, т.1 от ЗДвП. Издаденото въз основа на акта Наказателно постановление по чл. 189, ал.4 от ЗДвП подлежи на обжалване по реда на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, но не и настоящият фиш. Съгласно визирания раздел от ЗАНН, на обжалване пред районен съд подлежат само Наказателни постановления и Електронни фишове.

Въпреки това, в случай като разглеждания, лицето отразено като нарушител има право в срока за доброволно плащане на глобата /7-дневен/ съгласно чл. 186, ал.7 от ЗДвП и преди фишът да бъде приравнен на влязло в сила наказателно постановление, да оспори вмененото му нарушение или 1 размера на наложената глоба и да иска от органа, издал фиша, да състави акт за установяване на административно нарушение - това му право следва от разпоредбите на чл. 42, ал.2 от Наредбата и чл. 186, ал.2 от ЗДвП. Въз основа на този акт по преценка на наказващия орган, може да бъде издадено наказателно постановление, което от своя страна вече подлежи на обжалване, по реда на ЗАНН.

Предвид изложеното, съдът счита, че следва да остави жалбата без разглеждане като недопустима и да прекрати съдебното производство като преписката бъде изпратена на ОД на МВР - гр. Сливен за произнасяне по реда на чл. 186, ал.2 от ЗДвП.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от С. Р. Н., чрез адв. Й.

К. Л. от АК-Х., с която се обжалва фиш серия GТ № 16485570 от 28.05.2025 г. съставен от мл. автоконтрольор при ОД на МВР - гр.Сливен, с който на основание чл. 179 от ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 150 лева за нарушение на чл. 6, т.1, пр.3 от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА производство по АНД № 737/2024 г. но описа на СлРС, като след влизане сила на настоящото разпореждане преписката да бъде изпратена на ОД на МВР, за произнасяне по реда па чл. 186, ал.2 от ЗДП.

Копие от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и на ОД на МВР – Сливен, за сведение и изпълнение .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд-Сливен в 7 дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2