Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 02.12.2020, Административен съд - Монтана

Съд
Административен съд - Монтана
Дело
503/2020
Подписан
02.12.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.235, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания

O

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№

542/02.12.2020г.

Административен съд – Монтана в закрито заседание на втори декември през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

БИСЕРКА БОЙЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Е*** частно касационно административнонаказателно дело №503/2020г. по описа на Административен съд М*** , за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство пред Административен съд М*** е образувано по повод молба (частна жалба) подадена от Д.В.Л. от гр.Л*** , против Определение №260020 от 06.10.2020г. постановено по АНД №343/2020г. по описа на Районен съд Л*** , с което е оставена без разглеждане жалбата на от Д.В.Л. от гр.Л*** против Наказателно постановление №20-0294-000732/14.05.2020г. на Началника на РУ към ОД МВР, РУ Л*** и е прекратено производството по АНД №343/2020г. по описа на Районен съд Л*** .

За да прекрати производството, въззивният съд е приел, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена след като е изтекъл седмодневния срок, в който е допустимо обжалването на наказателните постановления.

Настоящият съдебен състав счита частната жалба за Д*** , а разгледана по същество за НЕОСНОВАТЕЛНА, при следните доводи:

Настоящия съдебен състав намира, че жалбата е неоснователна, а обжалваното определение е правилно. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН е предвидено, че наказателните постановления подлежат на обжалване в седмодневен срок от връчването им. В случая, както правилно е прието в определението, наказателното постановление е връчено на 06.06.2020г., а жалбата, с която е сезиран районния съд е подадена на 01.07.2020г., тоест след изтичане на преклузивния срок. Като е съобразил тези обстоятелства, районният съд е постановил едно правилно определение, което следва да бъде оставено в сила.

Водим от гореизложеното настоящият състав на Административен съд М*** , като счете молбата (частната жалба) за неоснователна на основание чл.235, ал.2 от АПК във вр. с чл.63, ал.2 от ЗАНН О

П Р Е

Д Е Л И:

ОСТАВЯ В

СИЛА Определение №260020 от 06.10.2020г. постановено по АНД №343/2020г. по описа на Районен съд Л*** , с което е оставена без разглеждане жалбата на от Д.В.Л. от гр.Л*** против Наказателно постановление №20-0294-000732/14.05.2020г. на Началника на РУ към ОД МВР, РУ Л*** и е прекратено производството по АНД №343/2020г. по описа на Районен съд Л*** .

Да се уведомят страните да не се явяват в ОСЗ на 11.12.2020г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: