Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 520 от 08.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1482/2021
Вид
Определение № 520
Подписан
08.07.2021
В сила
08.07.2021
Състав
Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Радослав Петков Радев

Цитирани разпоредби

  • чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 520 гр. Пловдив , 08.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анна Ив. Иванова

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Иван Ал. Анастасов Въззивно частно гражданско дело № 20215300501482 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Ти Еф инвест“ООД против разпореждане № 5582/31.03.2021г. по ч.гр.д.№ 2746/2021г. на ПдРС, Х гр.с., с което е върнато възражение вх.

№ 14931/26.03.2021г., подадено от жалбоподателя против Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1661/17.02.2021г.. В частната жалба се твърди, че първонистанционният съд погрешно е приел, че срокът за подаване на възражение по чл.414 от ГПК е двуседмичен и съответно- погрешен бил и изводът му относно това, че възражението е просрочено.

От насрещната страна- кредитор в производството по чл.417 от ГПК, „Мултипъл плюс“ЕООД не е подаден отговор на частната жалба.

Пловдивски окръжен съд, като се запозна с доказателствата по делото, намира следното:

Издадената по ч.гр.д.№ 2746/2021г. на ПдРС, Х гр.с. Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1661/17.02.2021г. е връчена редовно на жалбоподателя Ти Еф инвест“ООД, в качеството му на длъжник в заповедното производство, на 11.03.2021г.. В мотивите към обжалваното разпореждане първоинстанционният съд е приел, че срокът за подаване на възражение против заповедта е изтекъл на 25.03.2021г., т.е. с изтичане на двуседмичен срок. Съгласно чл.414, ал.2 /Изм. – Д.в., бр. 100 от 2019г./, възражението следва да бъде подадено в едномесечен срок от връчването на заповедта. Този срок е спазен поради което обжалваното разпореждане ще следва да бъде отменено, като делото се върне на ПдРС, Х гр.с. за даване на указание на кредитора по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.

1

С оглед гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 5582/31.03.2021г. по ч.гр.д.№ 2746/2021г. на ПдРС, Х гр.с., с което е върнато възражение вх.№ 14931/26.03.2021г., подадено от жалбоподателя „Ти Еф инвест“ООД против Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 1661/17.02.2021г..

Връща делото на първонистанционния съд за даване на указание на кредитора по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд- гр.Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2