Решение № 69 от 15.05.2019, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Търговско дело 66/2019
- Вид
- Решение № 69
- Подписан
- 15.05.2019
- В сила
- 10.06.2019
- Състав
- ГЕОРГИ МЕТОДИЕВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1, т. 5 · Търговски закон
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н И Е
№ 69 гр. Добрич, 15.05.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в открито заседание на четиринадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ при участието на секретар БИЛСЕР МЕХМЕДОВА – ЮСУФ разгледа Т. д. № 66 по описа на Добричкия окръжен съд за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 365 ГПК във вр. с чл. 104, т. 6 ГПК във вр. с чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 155, т. 3 ТЗ.
Търговско дело № 66/2019 г. по описа на Добричкия окръжен съд е образувано по искова молба, рег. вх. № *11/03.04.2019 г. на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Добрич, с която срещу „А. Т.“ ООД гр.
Добрич е предявен иск за прекратяване на дружеството, претендиран на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на осн. чл. 377 във вр. с чл. *5 ГПК, като прецени установените по делото обстоятелства и закона, приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
При служебно извършена проверка по сигнал на НАП, Окръжна прокуратура е установила, че в продължение на повече от три месеца, дружеството няма вписан управител.
При така установената фактическа обстановка се налагат следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Съгласно чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 155, т. 3 ТЗ, дружеството с ограничена отговорност се прекратява по решение на окръжния съд по седалището на дружеството по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
От служебно извършената справка в търговския регистър се установи, че на 21.09.2018 г. е вписана промяна в обстоятелствата, подлежащи на вписване в търговския регистър: заличаване на управителя на дружеството.
По делото липсват доказателства в продължение на три месеца от вписване на горепосоченото обстоятелство, по партидата на дружеството в търговския регистър да е вписан нов управител.
Налице са предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на дружеството.
Искът е основателен и следва да се уважи.
На основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 ГПК, ответникът следва да заплати държавна такса в размер на 80.00 лв.
С оглед гореизложените съображения, ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА дружество с ограничена отговорност „А. Т.“ ЕООД гр. Добрич, ЖК „Д.“ № *, вх. А, ет. 8, ап. *, ЕИК **.
ОСЪЖДА дружество с ограничена отговорност „А. Т.“ ЕООД гр. Добрич, ЖК „Д.“ № *, вх. А, ет. 8, ап. *, ЕИК ** да заплати на ДОБРИЧКИЯ
ОКРЪЖЕН СЪД разноски по делото в размер на 80.00 лв.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В
ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
СЪДИЯ: