Протоколно определение № 1874 от 06.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1874 гр. Пловдив, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Светлана Г. Кочанова-Иванова и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Административно наказателно дело № 20265330201821 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХVIII от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Г. Г. и обвиняемия Д. Д. П. представляван от защитника си – адвокат В. В. за прекратяване на наказателното производство по БП № 110/2026 г. по описа на ІV РУ при ОДМВР – Пловдив.

Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Обвиняемият Д. Д. П., редовно призован, явява се лично и със защитника си от досъдебното производство адв. В. В..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Обв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Д. Д. П. – роден на **, б.,б.гр., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с постоянен адрес **, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

Обв. П.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 375а ал. 3 от НПК моля да бъде одобрено.

Адв. В.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

О б в . П.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

Предвид становището на страните съдът намира, че следва да се докладва делото чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Обв. П.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ предложи на страните да бъде извършена корекция в така представеното споразумение в частта, в която определената санкция е отразена в лева и в евро като валута, като остане само евровата й равностойност.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложението.

Адв. В.: Също съм съгласен.

Обв. П.: Разбирам за какво са предложените корекции и се съгласявам с тях.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, ведно с предложените промени в съдържанието му, отговаря на изискванията по чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му 2 следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направените промени в съдържанието му, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Д. Д. П. – роден на **, б.,б.гр., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с постоянен адрес бул. „**, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, затова, че на 18.03.2026 г. в гр. Пловдив, на бул. „Източен“ до № 129 в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство с наказателно постановление /НП/ № 25-1030002503 от 08.05.2025 г. на Р.К.П. на длъжност – ** гр. Пловдив в Сектор „Пътна полиция“ - Пловдив, упълномощен със Заповед № 8121з-1832 от 02.12.2021 г. на МВР, връчено на 30.05.2025 г. и влязло в законна сила на 14.06.2025 г. – управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Хонда“ модел „НЦ 700Д“ с рег. № ** без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.

За така извършеното от обвиняемия Д. Д. П. престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал.1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 255,65 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура - Пловдив

ПРОКУРОР:

(Г. Г.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д. Д. П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.

В. В.)

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от 3 страните наказание е съответно на целите по чл. 36 от НК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, като производството по АНД № 1821/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384, ал. 3 вр. чл.

382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото сключено между Г.

Г. – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Д. Д. П., лично и със защитника си адв. В. В. по АНД № 1821/2026 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХI н.с. в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.