Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 782 от 11.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 350/2022
Вид
Протокол № 782
Подписан
11.05.2022
В сила
11.05.2022
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • ЧЛ.151 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 782 гр. Варна, 11.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100500350 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:12 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК

Въззивникът К. ХР. ЯР. , редовно призован, не се явява; не се представлява.

Въззиваемата Д. В. П., редовно призована, не се явява; не се представлява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ.151 ГПК

ДОКЛАДВА молбата на адв. Р.Ж. вх.№ 8912/12.04.2022г.

СЪДЪТ намира, че искането следва да бъде уважено в частта за корекция на протокола от о.с.з. на 05.04.2022г относно искането му за 1 присъждане на разноски, тъй като след изслушването на звукозаписа се констатира, че действително такова искане е било заявено, а в протокола е записано обратното.

По второто искане от молбата - за корекция на стр.3 от Протокола, съобрази следното: макар действително да има разместване на словореда, като цяло това не се отразява на смисъла на изречението и затова в тази част искането следва да бъде оставено без уважение.

По отношение постъпилата по електронна поща молба вх.№ 9872/26.04.2022г от самия въззивник К. ХР. ЯР. с искане за поправка на протокола от о.с.з. на 05.04.2022г, в тази част съдът се е произнесъл с Разпореждането № 2108/28.04.2022г, като го е оставил без разглеждане.

По второто искане в молбата - за отлагане на производството по делото по изложените съображения съдът намира, че не са налице основания за уважаването му.

С оглед на горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка на страница втора от протокола от о.с.з. на 05.04.2022г, като искането на адв.Р.Живков за присъждане на разноски ДА СЕ ЧЕТЕ в следния смисъл :

„Не претендираме разноски за въззивната инстанция, но претендираме разноски по списъка, представен по първоинстанционното производство по гр.д.№ 1098/2021г. по описа на ВРС, тридесет и трети състав“.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.Р.Живков за поправка на протокола от о.с.з. на 5.04.2022 на стр.трета от същия досежно изявлението му „свидетелят, който сме разпитали, е доказал промяната в емоциите и неговото както и поведение наличието на вреди от поведението на Д.П.“ ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на въззивника Конст.Я. вх.

№.9872/26.04.2022г в частта й, обективира ща искане за „отлагане решението по делото до 31 август“.

2

С оглед изчерпване предмета на производството по чл.151 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ.151 ГПК

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3