Споразумение № 19 от 18.03.2022, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 88/2022
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 18.03.2022
- В сила
- 18.03.2022
- Състав
- Мария Атанасова Москова
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 3 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Царево, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Ат. Москова при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело от общ характер № 20222180200088 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Бочев.
Подсъдимият Кр. С. Д., редовно призован, се явява лично, ведно със защитника си адв. Т.Я., назначен служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Явява се преводача АЛ. К. Б. .
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Я. - Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че подсъдимият е британски гражданин и не владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АЛ. К. Б. в качеството на преводач по НОХД № 88/2022г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български на английски и от английски на български език, като му определя възнаграждение в размер на 30.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.
СНЕМА самоличността на преводача:
1
АЛ. К. Б. – ЕГН: **********, **.
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него/чрез преводача/, както следва:
Кр. С. Д. /********/, ***
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Я. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият /чрез преводача/- Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Я..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите п о бързо производство № *** г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка № *** г. по описа на РП Бургас Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото п о по бързо производство № *** по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка № *** по описа на РП Бургас с обвиняемия Кр. С. Д. и защитника му адв. Я., съгласно условията, на което обвиняемият Кр. С. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление, а именно за това, на 16.03.2022 г., в с. Резово, общ. Царево, на км. 26 от автомобилен път 9901, в посока с.Резово, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка “Ивеко Форд”, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1.89 /едно цяло осемдесет и девет/ на хиляда, установено по 2 надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 год., в сила от 29.09.2017 год., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 год., в сила от 06.10.2018 год./ - с химическо изследване, съгласно Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №***г. на Базова научно-техническа лаборатория гр.Бургас при ОД на МВР гр. Бургас престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от Н К на Кр. С. Д. *** , да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на Кр. С. Д. /Craig Samuel Dornan/, да бъде наложено наказание глоба в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. чл.36 и чл.37, ал.1, т.7 от НК на Кр. С. Д. /*** /, да бъде наложено наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемият Кр. С. Д. /Craig Samuel Dornan/, да се възложат разноските по наказателното производство в размер на 45,90 лева.
Веществени доказателства по бързото производство не са приобщавани. Т ака постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.
Адв. Я. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласн а съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият /чрез преводача/- Разбирам обвинението. Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам 3 последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Подсъдим:
/Николай Бочев/
/Кр. С. Д. /
Преводач:
Защитник:
/А.Б. /
/адв.Т.Я./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство п о бързо производство № ***г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка № *** г. по описа на РП Бургас , представлявана от прокурор Бочев, подсъдимият Кр. С. Д. /***/, роден на ********** г. в *** и неговия защитник - адв. Т.Я., съгласно което подсъдимият Кр. С. Д. /Craig 4
Samuel Dornan/ се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК, а именно за това, че на 16.03.2022 г., в с. Резово, общ.
Царево, на км. 26 от автомобилен път 9901, в посока с.Резово, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка “Ивеко Форд”, с рег.
Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c1d176b3-f896-41c7-bf4e-52e1c97a7511