Присъда № 38 от 15.04.2025, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към Присъда № 38/15.04.2025 година по НОХД № 26/2025 година по описа на ЕРС:

Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура – Ямбол, обвинителен акт по ДП № 320/2024 година по описа на ГПУ – Елхово, срещу подсъдимия Д. О. /С.О./, роден на ********** година в град Г., Република **********живущ в Република **********с персонален номер - ****, с който срещу подсъдимия е повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл.280, ал.2, т.1, т.3 и т.4, вр. ал.1 от Наказателния кодекс - за това, на 24.10.2024 година, около 20.30 часа, в района на ГКППЛесово, община Елхово, област Ямбол, превел през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България, три лица чужди граждани, а именно: А. А. Т. /А.А.Т./, роден на *** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република; М. М. /М.М./, роден на година в град Хасака, Сирийска Арабска Република и И. А. /I.A./, роден на **** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република, без разрешение на надлежните органи на властта, като през границата на стрА.та са преведени 3 /три/ непълнолетни лица, както следва: А. А.

Т. /А.А.Т./, роден на *** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република; М. М. /М.М./, роден на *** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република и И. А. /I.A./, роден на **** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република, преведените през границата лица не са български граждани и за деянието е използвано моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ш.“, модел „К.“ с рег.№****.

Производството по делото, в съдебната фаза е проведено в отсъствие на подсъдимия, с участието на упълномощен защитник – адвокат, тъй като подсъдимият редовно призован не се е явил и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

Поради това и по аргумент на чл.271, ал.2, т.2 във вр. чл.269, ал.3, т.3 от НПК, съдът е дал ход и разгледал делото, приемайки и че неявяването на подсъдимия не би попречило за разкриване на обективната истина по делото и правото му на защита в производството е надлежно обезпечено, посредством участието на назначения му служебен защитник – адвокат П. К. от АК - Ямбол, явил се и участвал в производството.

Разпитан в хода на досъдебното производство подсъдимия се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение и е дал обяснения по делото.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа изцяло повдигнатите обвинения против подсъдимия, счита същото за безспорно установено както от обективна така и от субективна стрА.. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинения и му бъде определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, аргументирайки се с чистото съдебно минало на подсъдимия, направените от него самопризнания, спомагащи за разкриване на обективната истина по делото и младата ум възраст. Предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години и шест месеца, както и глоба по реда на чл. 55, ал.3, вр. ал.2 от НК в размер на пет хиляди лева.

Защитникът на подсъдимия - адв. К., в хода на съдебните прения изразява становище за доказаност на обвинението и моли за определяне на наказание на подзащитния й под предвидения от закона най-нисък предел, при условията на чл.55, ал.1 от НК, в параметрите предложени от прокурора, с изключение на изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода, като моли изпълнението на последното да бъде отложено за срок от три години.

Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства, прие за установено от фактическа стрА. следното:

1

Подсъдимият по делото Д. О. /С.О./ е роден на ********** година в град Г., Република Турция. Същият е гражданин на Република **********с основно образование, с местоживеене в Република **********град О..

Неустановено по делото лице предложило на подсъдимия да преведе през границата на стрА.та ни от република Турция в република България, до гр. София, три лица, непълнолетни, граждани на Сирия, непритежаващи надлежно разрешение да влязат в стрА.та ни срещу парично възнаграждение. Подсъдимия, тъй като се нуждаел от пари се съгласил и се снабдил с моторно превозно средство, което да използва при превеждането на хората през границата - лек автомобил, марка „Ш.“, модел „К.“ с рег.№****, собственост на негов приятел - А. М.. Последният предоставил автомобила си за ползване на подсъдимия, след като подсъдимия Д. О. му обяснил, че ще ползва автомобила за лична работа, без да му съобщи за намерението си да превежда с него хора през границата. След като автомобила бил предоставен за ползване на подсъдимия, под пода на същия били извършени конструктивни изменения, била монтирА. допълнително метална конструкция /кухина/ с отвор под задните седалки.

На 24.10.2024 година, около 18.00 часа, подсъдимият с посоченото по-горе моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ш.“, модел „К.“ с рег.№****, с направените конструктивни промени, отишъл в покрайнините на град О., Република Турция. Там се срещнал с лицата, които бил обещал да преведе – св.А. А. Т. /А.А.Т./, роден на *** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република; М. М. /М.М./, роден на *** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република и И. А. /I. A./, роден на **** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република. Последните имА. намерение да влязат през границата на стрА.та ни, от Република Турция в Република България, но не притежавА. надлежно разрешение за това, вкл. не притежавА. и документи за самоличност. Подсъдимият бил наясно, че А. А. Т., М. М. и И. А. са непълнолетни, не са български граждани, нямат документи за самоличност и желаят да влязат през турско - българската граница, без надлежно разрешение.

Подсъдимият отворил задните врати на автомобила и указал на св. А. А. Т. и другите две лица - М. М. и И. А. да се качат в автомобила. А. А. Т., М. М. и И. А. се качили в автомобила, след което подсъдимият предприел движение в посока турско-българската граница към ГКПП Хамзабейли - Лесово. Малко преди да пристигнат на турския граничен пункт, подсъдимият Д. О. преустановил движението на автомобила и указал на св.А. А. Т., и на М. М. и И. А. да се скрият в металната конструкция /кухина/, намираща се под пода на автомобила. В изпълнение на указанията на подсъдимия, св. А. А. Т., М. М. и И. А. през багажника на автомобила влезли в металната кутия /кухина/. След укриването на св. А. А.

Т., М. М. и И. А. в специално пригодената под пода на автомобила метална кутия, подсъдимия Д. О. продължил движението си към турския граничен пункт. Подсъдимият и укритите в автомобила А. А. Т., М. М. и И. А., преминА. безпроблемно контрола, осъществяван от турските гранични власти, след което се насочили към ГКГГП-Лесово, община Елхово, област Ямбол.

Около 20.30 часа на 24.10.2024 година, в района на ГКПП-Лесово, община Елхово, област Ямбол, подсъдимият Д. О., с управлявания от него лек автомобил, марка „Ш.“, модел „К.“ с рег.№****, с укритите в автомобила лица, преминал през границата на стрА.та ни на ГКПП - Лесово и влязъл в република България, като по този начин превел през границата на стрА.та ни, в районна на ГКПП – Лесово, община Елхово, обл.Ямбол от Република Турция в Република България, св.А. А. Т. и лицата М. М. и И. А., укрити в допълнително изградената под пода на автомобила метална нефабрична кухина. На ГКПП-Лесово, община Елхово, област Ямбол, на трасе „Вход леки автомобили и автобуси“, от граничните и митнически служители, била извършена гранична и физическа проверка на автомобила, в която участвал и св. А. Д. – служител на ГПУ – Елхово. В хода на проверката били 2 установени св.А. А. Т., М. М. и И. А., укритите в превозното средство. Подсъдимият и св.А.

А. Т., М. М. и И. А. били задържани от граничните полицейски служители и отведени в ГПУ - Елхово за изясняване на случая.

Подсъдимият Д. О. /С.О./ видно от справката му за съдимост не е осъждан.

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства – от обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното производство в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279, ал.2 във вр. ал.1, т.2 от НПК, от показанията на свидетеля А. Д., дадени в хода на съдебното следствие, от свидетелските показания на свидетеля А. А. Т., включени към доказателствения материал по реда на чл.281, ал.1, т.4 от НПК, както и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал, чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК - Протокол за оглед на местопроизшествие от 24.10.2024 г., Албум за извършен оглед на местопроизшествие от 25.10.2024 г., ведно с 13 бр. снимки, Справка за съдимост на подсъдимия, протокол за разпознаване на лица по снимки от 25.10.2024 г., Албум за извършено разпознаване на лице от 25.10.2024 г., ведно с 2 бр. снимки, Протокол за доброволно предаване от 25.10.2024г., Протокол за оглед на веществени доказателства от 28.10.2024 г., Албум за извършен оглед на веществени доказателства от 28.10.2024 г., ведно със снимки, Свидетелство за регистрация на автомобил на турски език ведно с превод на български език, заверено копие от паспорт на подсъдимия, Заверено копие на лична карта на подсъдимия, Заверено копие на шофьорска книжка на подсъдимия, Заповед за задържане на лице от 24.10.2024 г., Протокол за обиск на лице от 24.10.2024 г., Разписка за върнати вещи и пари на задържано лице от 25.10.2024 г., Заповед за налагане на ПАМ от 25.10.2024 г., Заповед относно експулсиране в Р Турция от 25.10.2024 г., превод на документ на турски език, 4 бр. Евродак дактилоскопни карти, Протокол за оглед на веществени доказателства от 10.12.2024 г., Албум за извършен оглед на веществени доказателства от 11.12.2024 г., справка рег. № 686500- 411/01.04.2025 година на ГПУ Елхово.

Обясненията на подсъдимия макар и средство за защита, кореспондират с остА.лите доказателства, поради което се кредитират от съда. Същите съдържат твърдения относно времето, мястото и начина на извършване на деянието, както и относно формата на вината.

Показанията на разпитаните свидетели са правдиви, логични, последователни, непротиворечиви, кореспондиращи с остА.лите доказателства, дадени са от лица незаинтересовани от изхода на делото, поради което се възприеха от съда и се кредитираха като достоверни и обективни. Възпроизведените от свидетелите факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на извършване на деянието. Писмените доказателствени източници като редовни от външна стрА. и кореспондиращи с другите доказателства по делото също се кредитират от съда.

Въз основа на горната фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Подсъдимият Д. О. /С.О./, с персонален номер - ****, е осъществил както от обективна така и от субективна стрА. престъпния състав на чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1 от НК, тъй като на 24.10.2024 година, около 20.30 часа, в района на ГКПП-Лесово, община Елхово, област Ямбол, подсъдимият е превел през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България, три лица чужди граждани, а именно: А. А. Т. /А.А.Т./, роден на *** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република; М. М. /М.М./, роден на година в град Хасака, Сирийска Арабска Република и И. А. /I.A./, роден на **** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република, без разрешение на надлежните органи на властта, като през границата на стрА.та са преведени 3 /три/ непълнолетни лица, както следва: А. А.

Т. /А.А.Т./, роден на *** година в град Хасака, Сирийска Арабска Република; М. М. /М.М./, роден на година в град Хасака, Сирийска Арабска Република и И. А. /I.A./, роден на **** 3 година в град Хасака, Сирийска Арабска Република, преведените през границата лица не са български граждани и за деянието е използвано моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ш.“, модел „К.“ с рег. №****.

От обективна стрА. подсъдимия Д. О. /С.О./ на 24.10.2024 година, около 20.30 часа, в района на ГКПП-Лесово, община Елхово, област Ямбол, превел през границата на стрА.та ни от Република Турция в Република България три непълнолетни лица, небългарски граждани, а именно граждани на Сирийска Арабска Република - А. А. Т. /A. A. T./, роден на *** година в град Хасака, М. М. /М.М./, роден на година в град Хасака, и И. А. /I.A./, роден на **** година в град Хасака, без разрешение на надлежните органи на властта, като за целта е използвал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ш.“, модел „К.“ с рег.