Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 397 от 26.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59296/2021
Вид
Протокол № 397
Подписан
26.01.2022
В сила
26.01.2022
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 397 гр. София, 26.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110159296 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. К. - гражданин на Руска федерация, родена на ********** г. - редовно призована, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] - редовно призован, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл. 145 ГПК.

Адв. В.: Поддържам исковата молба. Във връзка с указанията, дадени ни от съда с определение от 06.12.2021 г., постановено в настоящото производство, представям и моля да приемете превод на документите, представени на чужд език към исковата молба и находящи се на л. 11 и л. 27 от делото. Във връзка със станов на ответника, моля, на основание чл. 190 1

ГПК да бъде задължен ответникът да представи по делото списък на лицата, допуснати до борда на самолета, осъществяващ полет № LB128 на 09.07.2018 г., по направление летище Москва, Внуково – летище Бургас, изпълнен от [фирма].

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 06.12.2021 г. постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за доклад по делото.

Адв. В.: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения по същия. Да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в определение от 06.12.2021 г., постановено в настоящото производство , следва да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 06.12.2021 г., постановено в настоящото производство.

ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото представения в днешното съдебно заседание от името на ищеца, чрез адвокат В., превод на документите, представени на чужд език към исковата молба и находящи се на л. 11 и л. 27 от делото.

Във връзка с горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото представения в днешното съдебно заседание от името на ищеца, чрез адвокат В., превод на документите, представени на чужд език към исковата молба и находящи се на л. 11 и л. 27 от делото.

По отношение направеното от името на ищеца, чрез адвокат В.

2 доказателствено искане с правно основание чл. 190 ГПК, съдът намира, че доколкото същото е направено преди обявяването на страните на доклада по делото и във връзка с възраженията и оспорванията, направени от ответника с отговора на исковата молба, то искането се явава допустимо, същевременно е относимо към предмета на спора и е необходимо за правилното му решаване, поради което и следва да бъде уважено, като бъде задължен ответникът в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото списък на лицата, допуснати до борда на самолета, осъществяващ полет № LB128 на 09.07.2018 г., по направление летище Москва, Внуково – летище Бургас, изпълнен от [фирма]. Следва да бъде указано на ответника, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, съдът може да приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК, като приеме за доказано обстоятелството, за което страната е създала пречки за събиране на доказателства, а именно, че ищцата Н. К. – гражданин на Руска федерация, родена на ********** г. се е явила навреме и е била допусната до борда на самолета, осъществяващ полет № LB128 на 09.07.2018 г., по направление летище Москва, Внуково – летище Бургас, изпълнен от [фирма].

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответника [фирма], на основание чл. 190 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото списък на лицата, допуснати до борда на самолета, осъществяващ полет № LB128 на 09.07.2018 г., по направление летище Москва, Внуково – летище Бургас, изпълнен от [фирма].

УКАЗВА на ответника [фирма], че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, съдът може да приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК, като приеме за доказано обстоятелството, за което страната е създала пречки за събиране на доказателства, а именно, че ищцата Н. К. – гражданин на Руска федерация, родена на ********** г. се е явила навреме и е била допусната до борда на самолета, осъществяващ полет № LB128 на 09.07.2018 г., по направление летище Москва, Внуково – летище Бургас, изпълнен от [фирма].

Адв. В.: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът намира, че за събиране на доказателства делото следва да бъде отложено за други дата и час, във връзка с което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.02.2022 г. от 14:00 часа , за когато страните са уведомени от днешното съдебното заседание.

3

Препис от протокола от днешното открито съдебно заседание да се изпрати на ответника на посочения от дружеството съдебен адрес, а именно: гр. София, район Слатина, бул. „Брюксел“ № 1, за сведение и изпълнение на дадените указания.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4