Определение № 29 от 25.01.2024, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Частно наказателно дело 65/2024
- Вид
- Определение № 29
- Подписан
- 25.01.2024
- В сила
- 20.02.2024
- Състав
- Пламен Стоянов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 152, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 243, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29 гр. гр. Хасково, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Частно наказателно дело № 20245640200065 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 3 от Наказателно – процесуалния кодекс.
Образувано е по жалба от Ш. Н. Я. от град Хасково срещу Постановление за прекратяване на досъдебно производство от 16.10.2023 г. на прокурор в Районна прокуратура – Хасково, с което е прекратено наказателното производство по Досъдебно производство № 51/2023 г. по описа на ОД на МВР – град Хасково, представляващо преписка с вх. № 769/2023 г. по описа на Районна прокуратура –Хасково, водено за престъпление по чл. 152, ал. 1, т. 2 от НК. В подадената жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на атакуваното с нея постановление на РП – Хасково. Навеждат се доводи, обосноваващи изразеното несъгласие с фактическите изводи на прокурора, свързани с недооценка на факта на отправени от лицето А. А. А. заплахи по адрес на близките на пострадалата К. К. М., както и доводи, свързани със заключението на вещото лице по назначената съдебно – психиатрична експертиза и съображения за релевантната правна квалификация на деянието.
Моли атакуваното постановление на прокурора за прекратяване на наказателното производство да бъде отменено.
1
Жалбата е подадена в законния срок, видно от приложената разписка, удостоверяваща датата на връчване на съобщението, срещу подлежащ, на основание чл. 243, ал. 3 от НПК, на обжалване акт, но от участник в процеса, който не е легитимиран да атакува постановлението на РП – Хасково за прекратяване на наказателното производство, поради което е процесуално недопустима. Съображенията в тази насока са следните:
Досъдебно производство № 51 по описа на ОД на МВР-Хасково за 2023 г. е образувано с Постановление за образуване на досъдебно производство от 28.03.2023 г. на прокурор в Районна прокуратура – Хасково и водено срещу неизвестен извършител за това, дали през месец февруари 2023 г. в град Хасково е извършено съвкупление с лице от женски пол, като е принудено към това със сила или заплашване – престъпление по чл. 152, ал. 1, т. 2 от НК.
Предвид факта, изтъкнат по – горе, че цитираният текст е включен в глава втора от Наказателния кодекс, озаглавена „Престъпления против личността”, от една страна и изхождайки от общата характеристика на този вид деяния, определящи се като противоправни и умишлени посегателства спрямо физическите лица, се обоснова извод, че в настоящата хипотеза е възможна фигурата на „пострадал” по воденото досъдебно производство с оглед квалификацията на престъпния състав.
Същевременно в разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК е предвиден кръгът от участници в процеса, на които се изпраща препис от постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство, съответно легитимирани да обжалват същото. Сред тях попадат и пострадалия или неговите наследници, респ. ощетеното юридическо лице, каквито в настоящото производство, с оглед гореизложеното относно характера на престъплението, може да участва, но лицето К. К. М., която макар и с интелектуален дефицит, е дееспособна, тоест пълнолетно лице, което не е поставено под запрещение, а не жалбоподателят Ш. Н. Я. пък било то и като майка на пострадалата.
Предвид тези съображения, настоящият съдебен състав намира подадената жалба за недопустима, тъй като жалбоподателят Ш. Н. Я. от град Хасково не притежава качеството пострадала, следователно не е активно легитимирана, съобразно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК да атакува постановлението на РП – Хасково за прекратяване на наказателното 2 производство. Ето защо, жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане като неопустима, а производството, образувано въз основа на нея – прекратено, поради ненадлежното сезиране на съда. Последното е аргумент да не се изследва по същество правилността на изводите на прокурора, мотивирали преценката му за прекратяване на наказателното производство, като ревизиране на същата е възможна все пак, но в случай, че жалба бъде подадена от легитимирано лице и конкретно пострадалата, на която обаче не е връчен препис от постановлението на прокурора, както повелява чл. 243, ал. 4 НПК.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Ш. Н. Я. от град Хасково жалба срещу Постановление за прекратяване на досъдебно производство от 16.10.2023 г. на прокурор в Районна прокуратура – Хасково, с което е прекратено наказателното производство по Досъдебно производство № 51/2023 г. по описа на ОД на МВР – град Хасково, представляващо преписка с вх. № 769/2023 г. по описа на Районна прокуратура –Хасково, водено за престъпление по чл. 152, ал. 1, т. 2 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 65 по описа на РС - Хасково за 2023 г.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Хасково в 7 – дневен срок от връчването му на страните.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар: Г.С.
3