Протоколно определение № 797 от 19.02.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 797 гр. Варна, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Филипа Н. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Административно наказателно дело № 20253110205287 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Ж. Д.– редовно призован, не се явява, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА - НАЧАЛНИКЪТ НА ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВЕН

КОНТРОЛ И КОНТРОЛ ПО РЕПУБЛИКАНСКАТА ПЪТНА МРЕЖА“ КЪМ

ДИРЕКЦИЯ „АНАЛИЗ НА РИСКА И ОПЕРАТИВЕН КОНТРОЛ“ ПРИ АГЕНЦИЯ

„ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ – ГР. СОФИЯ - редовно призован, представлява се от юк Ч., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СВИД. Е. Г. Г. – редовно призован, не се явява.

СВИД. Т. В. П. – редовно призован, не се явява.

ЮК Ч.: Уважаема г-жо Председател, оказва се че и двамата свидетели са в отпуск. Аз нося заповед за отпуск, само на единият колега, а именно на Т. В. П.. За колегата Е. Г. Г., не можаха да ми изпратят заповед за отпуск, но аз ще искам делото да бъде прекратено и изпратено на подсъдност на Районен съд – гр. Девня, т.к. установяване на нарушението е в гр.Суворово.

СЪДЪТ намира, че с оглед на правното изявление на юк Ч. са налице предпоставки съдебното производство, да бъде прекратено и делото да бъде изпратено в подсъдност на Районен съд – гр.Девня,

Видно от обстоятелствената част на обжалваното НП мястото на извършване на нарушението е – път III-2901, км 22 +100,което е в обхвата на териториалната компетентност на РС-Девня.

С оглед на горното и предвид разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, която сочи като компетентен да се произнесе по обжалвания акт съда, в района на който е извършено или довършено нарушението, делото е подсъдно на РС-Девня, поради което производството пред РС- Варна следва да бъде прекратено и материалите по делото да бъдат изпратени на посоченото съдебно учреждение по компетентност.

Поради изложеното и на основание чл. 59 ал.1 от ЗАНН, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по дело АНД 5287/2025г. по описа на РС – Варна, тридесет и втори състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Девня.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 797 гр. Варна, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Славова при участието на секретаря Филипа Н. Атанасова

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Административно наказателно дело № 20253110205287 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Ж. Д.– редовно призован, не се явява, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА - НАЧАЛНИКЪТ НА ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВЕН

КОНТРОЛ И КОНТРОЛ ПО РЕПУБЛИКАНСКАТА ПЪТНА МРЕЖА“ КЪМ

ДИРЕКЦИЯ „АНАЛИЗ НА РИСКА И ОПЕРАТИВЕН КОНТРОЛ“ ПРИ АГЕНЦИЯ

„ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ – ГР. СОФИЯ - редовно призован, представлява се от юк Ч., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СВИД. Е. Г. Г. – редовно призован, не се явява.

СВИД. Т. В. П. – редовно призован, не се явява.

ЮК Ч.: Уважаема г-жо Председател, оказва се че и двамата свидетели са в отпуск. Аз нося заповед за отпуск, само на единият колега, а именно на Т. В. П.. За колегата Е. Г. Г., не можаха да ми изпратят заповед за отпуск, но аз ще искам делото да бъде прекратено и изпратено на подсъдност на Районен съд – гр. Девня, т.к. установяване на нарушението е в гр.Суворово.

СЪДЪТ намира, че с оглед на правното изявление на юк Ч. са налице предпоставки съдебното производство, да бъде прекратено и делото да бъде изпратено в подсъдност на Районен съд – гр.Девня,

Видно от обстоятелствената част на обжалваното НП мястото на извършване на нарушението е – път III-2901, км 22 +100,което е в обхвата на териториалната компетентност на РС-Девня.

С оглед на горното и предвид разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, която сочи като компетентен да се произнесе по обжалвания акт съда, в района на който е извършено или довършено нарушението, делото е подсъдно на РС-Девня, поради което производството пред РС- Варна следва да бъде прекратено и материалите по делото да бъдат изпратени на посоченото съдебно учреждение по компетентност.

Поради изложеното и на основание чл. 59 ал.1 от ЗАНН, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по дело АНД 5287/2025г. по описа на РС – Варна, тридесет и втори състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Девня.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:42 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2