Решение № 237 от 14.10.2026, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Гражданско дело 4212/2026
- Вид
- Решение № 237
- Подписан
- 14.10.2026
- Състав
- Илияна Цветкова Тодорова Аловска
Цитирани разпоредби
- чл.28 · Закон за задълженията и договорите
- чл.25 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.26 · Закон за закрила на детето
- чл.26, ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.27, ал.1 и ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.27, ал.1 и ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.28 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 237 гр. Б., 14.10.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И. Цв. Т. А. при участието на секретаря Т. В. Б. като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело № 20261810104212 по описа за 2026 година
Производството е по чл.28 във вр. с чл.26 и чл.25 от Закона за закрила на детето.
Дирекция “Социално подпомагане”-Б. е предявила искане по реда на чл. 25, ал.
1, т. 3 и чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД за настаняване на малолетното дете М. Г. М., с ЕГН:
********** в професионалното приемно семейство на С. Б. М., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: Б., обл. Софийска, ул. „В.“ № *, бл. *, вх. *, ет. *, ап. * и с настоящ адрес: Б., обл. Софийска, в.з. „З.“, ул. „М.“ № *, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата.
Детето М. Г. М. е родено на * г. и е с родители: майка – В. Д. Т. и баща Г. М. Г..
Майката има още 3 деца. От месец март 2026 година четирите деца, заедно с майка им са заживели в с. Н..
На 12.08.2026 г. е проведен телефонен разговор с Н. И., социален работник от ОЗД към ДСП-М., който е предоставил информация, че детето Д. В. Т. е приет в болница в гр. М. с тежка черепно-мозъчна травма, счупени ребра, череп и синуси, охлузвания и рани по гърба. По информация от социалния работник И. детето е било бито на 11.08.2026 г. от Г. М. Г., съжител на майката В..
В ДСП-Б. е заведен сигнал № СИГ/Д-СО-БГ/87 от 12.08.2026 г. за детето М. Г.
М., която евентуално е станала свидетел на насилието упражнено върху едноутробния й брат. На 12.08.2026г своевременно е извършено домашно посещение на адреса. Там е открит дядото Г. Д. К., дядо на Г. Г.. Установено е и детето М. Г. М., за която се грижат 1 роднините на баща й. В. и другите три деца не са били на адреса. Г. К. споделил, че внукът му употребява наркотици и той го бил изгонил от къщата и не знае къде е.
На 13.08.2026 г. в 11,30 ч. в ДСП-Б. е свикан Екипа по Координационен механизъм при насилие във връзка с чл. 36г от ЗЗД, който е взел решение двете деца:
М. Г. М. и Р. В. Т. да бъдат изведени от семейството и настанени в подходящи приемни семейства.
При извеждане на детето от семейството на роднините на биологичния им баща в с. Н. е оказано съдействие от служители на РУ-Б.. Предаването на детето и извеждането му е протекло относително спокойно. По време на превозването на детето до приемното семейство, същото е било видимо спокойно, в добро състояние и е контактувало със служителите от ОЗД-Б. спокойно.
Със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-034/13.08.2026 г. на Директора на ДСП Б. детето М. е настанено спешно в професионално приемно семейство С. Б. М., считано от 13.08.2026 г.
Заповедта е връчена на майката В. Т., която е консултирана за правата и задълженията й на родител, както и за възможностите за реинтеграция на децата.
Понастоящем детето М. се отглежда в професионалното приемно семейство на С. Б. М., където се чувства добре, спокойно е и добре обгрижвано. Детето посещава и детска ясла в Б..
Професионалният приемен родител отглежда още две деца, които са настанени при него-Д. М. А. К. и К. Д. Б.. С. М. има и непълнолетен син, който е на 16 години.
Дирекция „Социално подпомагане“-Б., редовно призована, чрез директора К. П. и пълномощник юрк. Н. Г. заявява, че поддържа искането за настаняването на детето в професионалното приемно семейство на С. М., където в момента М. се отглежда.
Майката е подала на 08.10.2026 г. заявление за реинтеграция на детето, за което и е издадено направление за ползване на социални услуги, за което представят писмени доказателства.
В с.з. заинтересованата страна С. Б. М. от Б. моли да се уважи искането.
В с.з. родителят В. Д. Т. моли да си вземе детето, тъй като има работа, има квартира и може да го отглежда в семейна среда.
В с.з. родителят Г. М. Г. е съгласен майката да си вземе детето и да го отглежда при нея.
В с.з. Районна прокуратура Б., чрез прокурор Й. И. моли да се уважи искането.
Съдът след като обсъди искането за настаняването на детето М. в професионалното приемно семейство на С. Б. М. от Б., на посочените основания – детето е изведено спешно от дома на роднините на баща му в с. Н., след като евентуално е станало свидетел на насилие упражнено върху брат му Д. от бащата Г. М.
2
Г., във връзка със събраните по делото писмени доказателства и становищата на страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Детето М. Г. М. е родено на * г. в Б. от родители: В. Д. Т. и Г. М. Г., видно от приложеното копие от удостоверение за раждане
Видно от приложения Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете на Дирекция социално подпомагане-Б. се установява, че детето М. Г. М. е с родители: майка – В. Д. Т. и баща – Г. М. Г.. Родителите нямат сключен граждански брак и детето е припознато от бащата. В. Т. е майка и на децата В. А. В., Д.
В. Т. и Р. В. Т..
Към настоящия момент грижи за малолетното дете полага професионалния приемен родител – С. М. на адрес: Б., в.з. „З.“, ул. „М.“ № *.
Със заповед № ЗД/Д-СО-БГ-034 от 13.08.2026 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане”-Б. се установява, че детето М. Г. М. е настанена в професионалното приемно семейство на С. Б. М., с постоянен адрес: Б., обл.
Софийска, ул. „В.“ № *, бл. *, вх. *, ет. *, ап. * и с настоящ адрес: Б., обл. Софийска, в.з. „З.“, ул. „М.“ № *.
В с.з. С. Б. М. от Б., област Софийска заявява, че от настаняването на детето при нея на 13.08.2026 г. до сега майката не е търсила детето М. и не е осъществявала срещи с него.
В с.з. съдът не изслушва детето М. с оглед ниската възраст.
Представени са писмени доказателства затова че майката В. Т. е подала заявление до Д“СП“- Б. за реинтеграция на детето М. и детето и Румен при нея, за което е получила направление за ползване на социални услуги.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така събраните по делото доказателства се установява, че са налице основания по смисъла на чл.26, ал.1 от ЗЗакрД за настаняване на детето М. в професионалното приемно семейство на С. М., което е в интерес на детето, тъй като детето е изведено спешно от семейството след свикване на Екип по Координационен механизъм при насилие във връзка с чл. 36г от ЗЗД.
Съдът намира, че към настоящия момент детето следва да бъде настанено в приемното семейство на С. Б. М., която се грижи за детето от 13.08.2026 г. до сега.
Детето посещава детска ясла в Б., чувства се добре при нея и въпреки заявлението от майката подадено на 08.10.2026 г. за реинтеграция на детето М. при нея към настоящия момент няма събрани убедителни доказателства, че майката може да се грижи за същото с оглед поставянето на детето в риск затова, че на 11.08.2026 г. братчето му Д. В. Т. е бил приет в болница с тежка черепно-мозъчна травма, счупени 3 ребра, череп и синуси, охлузвания и рани по гърба причинени от бащата Г. М. Г.. От представените по делото писмени доказателства се установява, че молителят е издал направление за ползване на социални услуги на майката В. Т. с оглед на искането и за реинтеграция на детето М. и след получаването на тези услуги и оценяване на родителският и капацитет може да се прецени дали е в интерес на детето да бъде реинтегрирано при майка му В. Д. Т.. Към настоящия момент няма данни същата да е готова да поеме грижите за детето М.. В момента бащата е с мярка за неотклонение „задържане под стража“ и е в Следствения арест в гр. София.
С оглед на горното съдът намира, че на основание чл.25, ал.1, т. т.3, чл.26, ал.1, чл.27, ал.1 и ал.2 от ЗЗакрД детето-М. следва да бъде настанено за отглеждане в професионалното приемно семейство на С. Б. М. за срок от една година или до промяна на обстоятелствата.
При установеното и след преценка на обстоятелствата съгласно чл.28, ал.3 от ЗЗД, Б.ски районен съд намира, че в конкретния случай единствено подходящата мярка за закрила на детето и напълно в негов интерес се явява настаняването му по реда на чл.28 от ЗЗД в професионалното приемно семейство на С. М. в Б. за срок от една година или до промяна на обстоятелствата.
По изложените съображения и на основание чл.31 във вр. с чл.28 във вр. с чл.26 във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето М. Г. М., с ЕГН: **********, с родители: майка-В. Д. Т., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Б., област В., ул. „Б.“ № * и баща–Г.
М. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Н., област Софийска, ул. „Д.“ №*, понастоящем в Следствения арест в гр. София, за отглеждане в професионалното приемно семейство на С. Б. М., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: Б., обл.
Софийска, ул. „В.“ № *, бл. *, вх. *, ет. *, ап. * и с настоящ адрес: Б., обл. Софийска, в.з. „З.“, ул. „М.“ № * за срок от една година или до промяна на обстоятелствата.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на детето М. Г. М., с ЕГН:
**********, с родители му В. Д. Т., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Б., област В., ул. „Б.“ № * и Г. М. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: с. Н., област Софийска, ул. „Д.“ №*, понастоящем в Следствения арест в гр. София, както следва: веднъж седмично, през една седмица, без преспиване, на територията на Б., в присъствието на социален работник в отдел „Закрила на детето“ при Д„СП“-Б., по план за действие и уточняване на деня и времето съвместно между Д„СП“-Б., професионалното приемно семейство на С. М. и родителите на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Д”СП”-Б. и С. Б. М. за сведение и изпълнение.
4
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
5