Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 473 от 11.03.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 876/2026
Вид
Протокол № 473
Подписан
11.03.2026
В сила
11.03.2026
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 98 · Закон за социалните услуги

ПРОТОКОЛ

№ 473 гр. Пазарджик, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20265220100876 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Производство по чл. 98 във връзка с чл. 97 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. С..

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – С., редовно призован, се явява главен социален работник в отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги“ – И. А. Г., съгласно Заповед № 1307-РД010081/10.03.2026 г.

Явява се М. Б. – Директор на Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С., общ. С..

Н. Н. Н., в качеството на настойник на С. И. С. се явява лично.

Явява се И. П. – Председател на УС на Фондация „Нет“, която е доставчик на услугата.

Явява се лицето, за което се иска настаняване - С. И. С..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И. Г.: Поддържам молбата подадена от ДСП - С.. Моля да настаните С.

И. С. за максималния срок от три години.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

1

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – С., в която се сочи, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РАС/5 от 23.01.2026 г. от Н. Н. Н. с ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. С., общ.

С., ул. „*****, настойник на С. И. С., ЕГН: **********, , с настоящ адрес: с.

С., общ. С., ул. *****.

Сочи се, че С. И. С. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 1063/94 от дата 17.05.2001 г., издаден от МБАЛ „ПЛОВДИВ“ АД, с водеща диагноза: Дълбока умствена изостаналост, с оценка на трайно намалена работоспособност: 95% загубена работоспособност с чужда помощ, със срок - пожизнен.

Сочи се, че С. И. С. е поставена под пълно запрещение с Решение №367/15.08.2025 г. по гр. дело № 20255200100434 по описа на Окръжен съд Пазарджик.

Сочи се, че с Решение № 45/09.10.2025г. Органа по настойничество и попечителство при Община С. назначава настойник на С. И. С..

Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социален работник в ДСП - С. за лицето С. И. С. е установено, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.

Сочи се, че С. И. С. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. С.. Същата вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с. С..

Сочи се, че Н. Н. Н., определена за настойник на С. И. С. е изразила становище, че няма роднински връзки с нея и няма възможност да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. С..

Сочи се, че директорът на Дирекция Социално подпомагане - С. със Заповед №5- 1/11.02.2026 г. временно е настанил С. И. С. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С..

Искането към съда е на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните услуги, да настани С. И. С. с ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. С., общ. С., ул. ***** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С., общ. С..

Към молбата са приложени писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада. Да се приеме за окончателен.

С оглед изявлението на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения в днешното съдебно заседание доклад за 2 окончателен доклад по делото.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към молбата писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето С. И. С. относно желанието му да пребивава в специализираната институция.

Лицето С. И. С. е в инвалидна количка и не реагира по никакъв начин на опитите за осъществяване на контакт или при задаване на въпроси.

Въпреки положените усилия не бе осъществен вербален контакт с лицето С. И. С..

НАСТОЙНИК Н.: С. е със синдром на Даун. Близките й отказват контакт с нея. Тя има сестра близначка, която също е със синдром на Даун и е настанена тук. Никой от близките и роднините им не се интересува от тях. Аз съм й настойник от около една година. Тя има нужда от специални грижи, които получава, тук, в дома.

М. Б.: С. е със синдром на Даун, физически увреждания и умствена изостаналост.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

И. Г.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – С. и да настаните С. И. С. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С., общ. С. за максималния възможен срок.

НАСТОЙНИК Н.: Моля да уважите молбата на ДСП – С. и да настаните С. И. в дома за срок от 3 години.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:29 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3