Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 48 от 29.02.2016, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 204/2016
Вид
Споразумение № 48
Подписан
29.02.2016
В сила
29.02.2016
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ ШЕЙТАНОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т

О К О Л

№ 48

Година

29.02.2016 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Трети наказателен състав

На

Двадесет и девети февруари

Година

2016

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

Съдебни заседатели:

Секретар:

Ася Иванова

Прокурор:

Димитър Молев

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

204 по описа за

2016 година.

На именното повикване в

14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 27 от НПК.

Подсъдимият Б.Г.Н. се явява лично, редовно уведомен, ведно с упълномощения от него защитник адв. Е.Н., с пълномощно, представено по делото от днес.

За Районна прокуратура –

Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно призовани.

Преди даване ход на делото съдът разясни на страните възможността за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото. Представям призовка, ведно с разписка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес, както и да се приемат така представените писмени доказателства.

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка, ведно с разписа за своевременно връчен обвинителен акт на подсъдимия, предвид и което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б.Г.Н. - роден на *** ***, с постоянен адрес: с. ***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, работещ като техник в „***, неженен, неосъждан, ЕГН ********** Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Н.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Н. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Димитър Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н. - защитник на подсъдимия Б.Г.Н. и подсъдимия Б.Г.Н., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият Б.Г.Н. се ПРИЗНАВА за

ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2016 г. в с. ***, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”

ARDN-0252, което е престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.