Разпореждане № 16658 от 27.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16658 гр. София, 27.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ** като разгледа докладваното от ** Частно гражданско дело № 20241110170655 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 и 248 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от 22.01.2025 г., подадена от заявителя А. Х. Т., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение от 05.12.2024 г., като се премахне присъждането на законна лихва, доколкото такава не е искана, както и да се присъди адвокатско възнаграждение при условията на чл. 38, ал. 2, т. 3 ЗА в размер на 580 лева на адв. М. Л. Л..

Молбата е частично основателна. Действително в заявлението за издаване на заповед за изпълнение е посочено, че се претендира единствено конкретната сума без законна лихва от 27.11.2024 г. до изплащане на вземането, както е посочено в издадената заповед за изпълнение. Това несъответствие представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК и този текст да бъде премахнат.

В заявлението за издаване на заповед за изпълнение е посочено, че се претендира адвокатски хонорар при условията на чл. 38, ал. 2, т. 3 ЗА, като е представен договор за правна защита и съдействие.

Съдът считам, че следва да присъди адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева, като съобрази извършените процесуални действия: подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение и да приложи решението на СЕС, според което ако съдът установи, че наредба, която определя минималните размери на адвокатските възнаграждения и на която е придаден задължителен характер с национална правна уредба, противоречи на член 101, параграф 1, националният съд е длъжен да откаже да приложи тази национална правна уредба по отношение на страната, осъдена да заплати съдебните разноски за адвокатско възнаграждение, включително когато тази страна не е подписала никакъв договор за адвокатски услуги и адвокатско възнаграждение.

С оглед изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 05.12.2024 г., издадена по гр. д. № 70655/2024 г. на СРС, 82 състав, като в нея се заличи следния текст: „ведно със законна лихва за период от 27.11.2024 г. до изплащане на вземането“.

ДОПЪЛВА Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК 05.12.2024 г., издадена по гр. д. № 70655/2024 г. СРС, 82 състав, като

РАЗПОРЕЖДА длъжникът „**“ ЕАД, ЕИК **, ДА ЗАПЛАТИ на адв. М. Л. Л., ЕГН **********, сумата от 200 лева – адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2