Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 625 от 12.05.2020, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 435/2020
Вид
Определение № 625
Подписан
12.05.2020
В сила
03.06.2020
Състав
СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 159 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159 т.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 73 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№625/12.5.2020г. гр.Пазарджик, 12.05.2020г.

Административен съд- Пазарджик, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и двадесета година, в следния състав:

Председател: МАРИАНА

ШОТЕВА

Членове: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ

СВЕТОМИР БАБАКОВ като разгледа докладваното от съдия С.Бабаков административно дело № 435 по описа за 2020г. на Административен съд-Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл.180 ал.2, във връзка с чл.166 ал.2 и 3 от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба с вх. № 2440/13.04.2020г. на Б.В.Л.

*** против Заповед № 192/31.03.2020 г. на кмета на Община Панагюрище, издадена на основание чл.44 ал.2 и 44 ал.1 т.1 и т.4 от ЗМСМА, чл. 73 от АПК и въведеното с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. извънредно положение на територията на цялата страна считано от 13.03.2020 г., допълнена със заповед № 226/15.04.2020 г. на Кмета на Община Панагюрище.

Жалбоподателят счита, че е била нарушена процедурата по издаване на оспорената заповед и същата не съответства на целта на закона.

Направено е искане съдът да отмени в цялост оспорения административен акт.

С молби Вх. № 2516/23.04.2020 г./по електронна поща/, и вх 2553/28.04.2018 г. жалбоподателят е изложил допълнителни съображения в подкрепа на тезата си. Поискал е да му бъде назначен адвокат от НБПП. Приложил е и видеоматериал на 1 бр. флаш памет.

По делото е депозиран писмен отговор от ответника, в който се застъпва становище, че жалбата е процесуално недопустима поради липса на правен интерес у жалбоподателя. Към отговора е приложена Заповед № 240/28.04.2020 г., с която оспорената в настоящото производство заповед е отменена, считано от 01.05.2020 г.

Настоящият съдебен състав счита, че при гореизложената фактическа обстановка се налага правният извод, че жалбата на Б. Валентнов Л. е била допустима към момента на подаването и, но поради настъпването на нови обстоятелства- Заповед № 192/31.03.2020 г. , допълнена със заповед № 226/15.04.2020 г. на Кмета на Община Панагюрище е отменена от административния орган, считано от 01.05.2020 г. с негова Заповед № 240/28.04.2020 г., е отпаднал правният интерес за обжалването й.

Оттеглянето и отмяната са волеизявления на издателя на акта, които са насочени към едностранно прекратяване на вече разпоредени права и задължения. В конкретния казус тези волеизявления имат за резултат прекратяване действието на първоначалния акт. В случая е налице последващ акт на органа, с който прекратява действието на предходния такъв- т. по волята на издателя оспорената заповед не съществува повече в правния мир. Поради това е налице оттегляне на административния акт по смисъла на чл. 159 т.3 от АПК, което е основание за прекратяване на производството. С оттеглянето на акта отпада и правния интерес от неговото оспорване, тъй като искането на засегнатото лице за отмяната му вече е удовлетворено. Съществуването на оспорения административен акт е част от фактическия състав от правото на оспорване, поради което е налице и основание по чл. 159 т.4 от АПК за прекратяване на производството.

Предвид на гореизложеното съдът намира, че следва да се остави без разглеждане подадената жалба като недопустима и производството бъде прекратено.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.В.Л. *** против Заповед № 192/31.03.2020 г. на кмета на Община Панагюрище, допълнена със заповед № 226/15.04.2020 г. на Кмета на Община Панагюрище.

ПРЕКРАТЯВА производството по Адм. дело № 435 / 20 г. по описа на Административен съд-Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението пред ВАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/

ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

2.

/п/

: