Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1924 от 21.05.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно наказателно дело 2509/2026
Вид
Определение № 1924
Подписан
21.05.2026
В сила
21.05.2026
Състав
Ани Захариева, Мила Панайотова Лазарова, Аделина Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1924 гр. София, 21.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Захариева

Членове:

Аделина Иванова

Мила П. Лазарова като разгледа докладваното от Мила П. Лазарова Въззивно частно наказателно дело № 20261100602509 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 243, ал. 7 и ал. 8 НПК.

Образувано е по протест на прокурор при СРП от 23.02.2026 г., допълнен с изложение от 17.03.2026 г., срещу определение № 777 от 15.02.2026 г. на СРС, НО, 20-ти състав, по ЧНД № 18445/2025 г., с което е отменено постановление на СРП от 05.12.2025 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 5169/2017 г. по описа на СДВР, пр. пр.

№ 13414/2017 г. водено за престъпление по чл. 201 вр. чл. 26, ал. 1 НК, и делото е върнато на прокурора.

С допълнението от 17.03.2026 г. в условията на евентуалност се иска изменение на постановлението в частта относно основанието за прекратяване – в такова по чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК поради настъпила смърт на дееца, като е приложена справка от НБД „Население“.

Софийският градски съд, след като прецени доводите в протеста и провери определението, намира следното:

Протестът е допустим. Разгледан по същество, същият е основателен по съображенията, изложени в допълнителното изложение от 17.03.2026 г.

От приложената справка от НБД „Население“ се установява, че С.И.Ц., ЕГН ********** – лицето, спрямо което е било насочено разследването е починала на 13.08.2025 г.

Смъртта на дееца съставлява самостоятелна и абсолютна процесуална пречка по чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК за продължаване на наказателното производство. Това основание има приоритет пред основанието по чл. 24, ал.

1, т. 1 НПК и изключва обсъждането по същество на въпроса за съставомерността на деянието, доколкото никакви по-нататъшни процесуални действия не биха могли да доведат до повдигане на обвинение срещу починало лице.

1

При това положение определението на СРС, с което постановлението е отменено и делото върнато за допълнително разследване, се явява неправилно, тъй като връщането на делото е безпредметно. Същото следва да бъде отменено.

Постановлението на СРП за прекратяване на наказателното производство следва да бъде изменено в частта относно правното основание – от чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК на чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК.

Воден от горното и на основание чл. 243, ал. 8 вр. ал. 6, т. 2 НПК, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 777 от 15.02.2026 г. на Софийски районен съд, НО, 20-ти състав, постановено по ЧНД № 20251110218445/2025 г.

ИЗМЕНЯ постановление на Софийска районна прокуратура от 05.12.2025 г. по ДП № 5169/2017 г., пр.пр. № 13414/2017 г., по описа на СДВР, в частта относно правното основание за прекратяване на наказателното производство, като вместо чл. 243, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК прилага чл. 243, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК – поради настъпила смърт на дееца.

ПОТВЪРЖДАВА постановлението в останалата му част.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2