Определение № 995 от 09.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 995 гр. София, 09.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110153210 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на „ЗД Бул Инс“ АД срещу К. В.

В..

Ищецът твърди, че на 21.05.2022г. в ****** пред хотел „АТМ“, е настъпило ПТП между „Фолксваген Транспортер“ и „Ауди А4 Авант“, което се дължало на поведението на водача на „Фолксваген“ – К. В., който при движение назад блъснал другия автомобил.

След настъпване на

ПТП, ответникът напуснал местопроизшествието преди пристигането на органите на МВР. Към датата на събитието л. а. „Ауди“ бил застрахован по застраховка „ГО на автомобилистите“ при ищцовото дружество, като на собственика на увредения автомобил било изплатено от ищеца застрахователно обезщетение, което имал право да получи от ответника.

Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 378,90лв., от които 353,90лв. изплатеното обезщетение и 25лв. ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок.

Посочва, че узнал за претенцията едва от исковата молба и веднага заплатил сумата.

Счита, че не е станал повод за завеждане на делото и не следва да носи отговорност за разноските по делото.

Предявен за разглеждане е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал.

1, т. 3.

С оглед становището на ответника, в тежест на ищеца е да докаже, че с поведението си ответникът е дал повод за завеждане на иска.

Представените от страните писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат приети.

Останалите искания следва да бъдат оставени без уважение, тъй като не е налице необходимост от събирането на посочените доказателства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2026г. от 10:10ч., за която дата и час да се призоват страните, като ответникът се призове на адреса на л. 55.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от страните документи.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба с приложенията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2