Определение № 115 от 29.01.2020, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ гр.Шумен, 29.01.2020г.

Административен съд- Шумен, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Бистра Бойн като разгледа докладваното от съдията АД № 56 по описа за 2020г. на Административен съд Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.172 ал.5 от ЗДвП, образувано по жалба на Н.С.Я. с ЕГН: ********** против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0456-000001 от 07.01.2020г., издадена от Началник сектор РУ към ОД на МВР– Ловеч, РУ Угърчин, с която на лицето е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.2а, б.„а“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП)– прекратяване на регистрацията на ППС с рег.№ ННННННН за срок от шест месеца. .

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 от АПК и с определение от 22.01.2020г. остави жалбата без движение. Нередовностите по жалбата са надлежно отстранени към момента, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът констатира, че жалбата е подадена директно пред Административен съд- Шумен в 14 дневния срок за обжалване и не е окомплектована с материалите, съдържащи се в административната преписка във връзка с обжалвания административен акт, поради което и на основание чл.152 ал.4 от АПК следва от административния орган да се изиска, въз основа на копие от депозираната жалба, да представи обжалвания административен акт, както и заверен препис на цялата административна преписка по издаване на оспорения административен акт, включително издаден АУАН и евентуално НП.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Н.С.Я. с

ЕГН: **********– като оспорващ и Началник РУ към ОД на

МВР– Ловеч, РУ Угърчин- като ответник.

С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното,съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ-

Н.С.Я. с ЕГН: **********,***;

- ответник–

Началник РУ към ОД на МВР– Ловеч, с адрес: гр.Угърчин, площад “Свобода” №13, като съобщение се връчи и на адрес гр.Шумен ул.“Сан Стефано“№2.

НАСРОЧВА АД № 56/2020г. по описа на ШАС за 05.03.2020г. от 10.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на оспорващия да посочи до датата на съдебното заседание, в какво конкретно се състои незаконосъобразността на оспорената Заповед, в съответствие с чл.150 ал.1 т.6 от АПК, понеже депозирана жалба е напълно бланкетна. Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

УКАЗВА на ответника в 7-дневен срок да представи административната преписка по издаването на оспорената Заповед, включително АУАН и евентуално НП. Указва на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

Съдия: