Решение № 317 от 08.11.2022, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 1046/2022
- Вид
- Решение № 317
- Подписан
- 08.11.2022
- В сила
- 15.11.2022
- Състав
- Андрей Живков Дечев
Цитирани разпоредби
- чл.155 и сл. · Закон за здравето
- чл.162 · Закон за здравето
РЕШЕНИЕ
№ 317 гр. В., 08.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично при закрити врати заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова в присъствието на прокурора С. Кр. Н. като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Частно наказателно дело № 20221320201046 по описа за 2022 година
Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето /ЗЗ/, образувано по мотивирано искане на изпълнителния директор на МБАЛ „Св. П.“ АД – В. за настаняване на задължително лечение на Б. В. Н., ЕГН: **********, с. С., обл. В..
Представителят на РП - В. заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.
Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че моли съда да постанови решение в интерес на освидетелствания .
Освидетелстваното лице заема становище в с.з., че желае да се лекува.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
В становището си в с.з. д-р В. К. – психиатър, твърди, че освидетелстваното лице страда от шизоафективно разстройство, емоционален тип с параноидни включвания.
Непредвидим е в поведението си, страхово напрегнат и афективен, негативистичен.
Психиатърът д-р В. К. предлага да се назначи стационарна съдебно – психиатрична и психологична експертиза в МБАЛ „св. П.“ – В., ПО.
Видно от заключението на вещите лица д-р В. К. и Б. Г. – клиничен психолог, осв. Б. В.
Н., ЕГН: **********, с. С., обл. В., страда от шизоафективно разстройство, емоционален тип с параноидни включвания. Накрая се смята, че при освидетелстваното лице е налице способност за изразяване на информирано съгласие за лечение.
Освидетелстваното лице заяви в с.з., че желае да се лекува.
1
С описаното заболяване при него са налице трайни психически увреди в резултат на психично заболяване, като с това се покриват критериите на чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ. Поради заболяване в момента лицето представлява опасност за себе си и за околните, тъй като може да извърши престъпление, невъзможността близките му да се грижат за него, липсата на критичност към заболяването и към лечението му. При освидетелстваното лице е налице способност за изразяване на информирано съгласие. Освидетелстваното лице е опасно за себе си и за околните. Препоръчва се задължително лечение в ДПБ – К. за срок от шест месеца.
Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, както и от заключението на съдебно - психиатричната експертиза , която Съдът намира за компетентно, обективно и безпристрастно извършена, поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на Богданов.
Налице е първата предпоставка на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечения на освидетелстваното лице. Същият страда от заболяване, посочено в чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, а именно, лицето е психичноболен с установено сериозно нарушение на психичните функции. На следващо място налице е и втората предпоставка на чл. 155 от ЗЗ , лицето поради заболяването си представлява опасност както за околните, така и за близките си. По делото безспорно се установи агресивно поведение и безкритичност към заболяването си, създаващо опасност за здравето и живота на освидетелстваното лице и на околните.
При това положение, съдът намира, че освидетелстваното лице следва да бъде настанено на задължително стационарно лечение в ДПБ-гара К. за срок от два месеца.
По делото се установи, че при освидетелстваното лице е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението.
Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето, съдът РЕШИ:
НАСТАНЯВА освидетелстваното лице Б. В. Н., ЕГН: **********, с. С., обл. В., на задължително лечение в ДПБ-гара К., при форма на лечение – стационарна, за срок от ШЕСТ месеца, считано от влизане на решението в сила.
ПРИЕМА наличието на способност на лицето Б. В. Н., ЕГН: **********, с. С., обл.
В., за изразяване на информирано съгласие вместо освидетелстваното лице.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като 2 обжалването на решението не спира изпълнението му .
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3