Споразумение № 571 от 03.12.2014, Районен съд - Свиленград

Съд: Районен съд - Свиленград
Дело: Наказателно дело от общ характер 1005/2014
Вид: Споразумение № 571
Подписан: 03.12.2014
В сила: 03.12.2014
Състав: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 189, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

Година

2014

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На трети декември две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Секретар: А.Д.

Прокурор: Мая Христева сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 1005 по описа на съда за 2014 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

Подсъдимата А.С.А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Д.Т., служебен защитник от досъдебното производство.

Страна Районна прокуратура

- Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Мая Христева.

В залата присъства преводач Таха Абдул-Кадер

Хусеин А., редовно уведомен. Същият представя декларация, с която моли да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20 /двадесет/ лева, представя доказателства.

Адв. Т. –

Заявявам, че подзащитният ми ще ползва в настоящото производство от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимата А.С.А. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Таха Абдул-Кадер Хусеин А., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимата А.С.А., преводач Таха

Абдул-Кадер Хусеин А., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

ПОСТАНОВЯВА на преводача

Таха Абдул-Кадер Хусеин-А. да се изплатят пътни разноски в размер на 20.00/двадесет/ лева.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Таха Абдул-Кадер Хусеин А., роден на ***г. Аден, Р. Иемен, арабин, български гражданин, живущ ***, с висше образование, женен, не осъждан, с ЕГН: **********, без родство със страните и дела със страните.

Преводач Таха Абдул-Кадер

Хусеин-А. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Таха Абдул-Кадер

Хусеин-А. – Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата А.С.А.

/чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимата чрез преводача.

Подсъдимата А.С.А., родена на ***

***, Сирия, арабка по произход, гражданка на Сирия, живуща ***, Сирия, омъжена, основно образование, домакиня, неосъждана.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК,

Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата, преводача и секретаря.

Адв. Т. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимата А.С.А. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимата А.С.А.

/чрез преводача/ - Запозната съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Т., служебен защитник на подсъдимата А.С.А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Т. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата А.С.А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК,

Съдът запитва подсъдимата А.С.А. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата А.С.А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписала съм споразумението доброволно.