Определение № 681 от 03.11.2026, Районен съд - Радомир

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 681 гр. Радомир, 03.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. Д. М. като разгледа докладваното от Г.Д. М. Частно гражданско дело № 20261730101749 по описа за 2026 година

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от Х.К. ООД ЕИК: ....... срещу П. Н. П. ЕГН: ********** за присъждане на следните суми, дължими на основание сключен между П. Н. П. и ХЕПИ КРЕДИТ ООД /с предишно наименование „И.С.К.“ ООД/ договор за потребителски кредит с SO No ... от 31.07.2025 г., а именно 56,81 EUR (петдесет и шест евро и 81 цента), представляваща главница, 19,43 EUR (деветнадесет евро и 43 цента), представляваща договорна лихва, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), адвокатско възнаграждение в размер на: 245,42 EUR (двеста четиридесет и пет евро и 42 цента).

При извършването на проверка за редовност и допустимост на заявлението и след служебна проверка в ЕИСС по електронната папка на делото, съдът установи, че между същите страни, на същото основание, за суми, дължими по един и същи договор, е подадено и заявление по чл. 410 ГПК с Вх. № 141702/22.09.2026 (Централна регистратура), което е разпределено на Районен съд – Горна Оряховица и е образувано ч.гр.д. № 2852/2026 г. по описа на съда. Районен съд – Горна Оряховица е уважил искането, инкорпорирано в заявлението (Вх.№ 13692/23.09.2026 г. по описа на съда) и е издал заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с № 1461/28.09.2026.

Настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл. 126, ал. 1 ГПК, а именно в различни съдилища има образувани две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, поради което при пълен идентитет от субективна и обективна страна настоящото дело, което се явява по-късно заведеното такова, следва да бъде прекратено служебно.

Така мотивиран и на основание чл. 126 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК Вх.№ 7609/02.11.2026 г., подадено от Х.К. ООД ЕИК: ...срещу П. Н. П. ЕГН:

**********.

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 1749/2026 г. по описа на Районен съд Радомир, 3-ти състав като НЕДОПУСТИМО.

Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Пернишки окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

2