Решение № 19 от 26.02.2026, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Каварна, 26.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря Й. Анг. Ялнъзова като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело № 20253240100276 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявени от М. К. Т. срещу Х. С. Х., осъдителни искове с правно основание чл. 127, ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал.

1 ЗЗД, за осъждане на ответника да й заплати сумата от 1081,00 лева, представляваща заплатената от нея част, като длъжник по Договор за кредит от 23.03.2009 г. сключен със „Сосиете женерал Експресбанк“ АД, с последващо наименование „Експресбанк АД“, с универсален правоприемник „Банка ДСК“ АД и споразумение от 18.08.2022 г. сключено с „Банка ДСК“, ведно със следващата се законна лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

Претендират се разноски.

Твърди се в исковата молба, че през време на брака си страните са сключили договор за кредит „Еспресо“ № 99153 от 23.03.2009 г. със „Сосиете женерал Експресбанк“ АД и поръчител по договора Й. Х.а К.. Поради неизпълнение на договора от бившите съпрузи, поръчителят Й. К. е изплатила по него сумата от 1500,00 лева. Съпрузите били осъдени от К., с влязло в сила решение по гр.д. № 24/11.02.2013 г. на КРС, да й заплатят сумата от 1560,00 лева и сторените съдебни разноски в размер на 62,40 лв. След налагане на запор върху трудовото й възнаграждение ищцата заплатила на К. цялата дължима сума.

1

Твърди се, че на 18.08.2022 г. между кредитополучателите и „Банка ДСК“ АД - правоприемник на „Сосиете женерал Експресбанк“ АД било сключено споразумение, а в последствие и анекс към същото, за удължаване срока на плащане до 15.11.2022 г. Поради неплащане на суми от ответника върху трудовото възнаграждение на ищцата отново бил наложен запор, по който същата заплатила сума в общ размер на 2162,56 лева. Въпреки, че уведомила ответника за извършените плащания, същият не й е възстановил частта от сумата представляваща негово задължени.

В съдебно заседание ищцата моли за уважаване изцяло на заявената искова претенция, като основателна и доказана. Отправя искане за постановяване на неприсъствено решение с оглед наличието на основанията на чл. 238 ГПК. Претендира разноски.

В предоставения му срок по чл. 131 от ГПК ответникът, не е подал писмен отговор. Не е изразил становище по иска, не е изпратил представител, който да се яви в първото по делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от ищеца и приетите по делото писмени доказателства съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен. При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предявеният иск следва да бъде уважен.

Считано от 01.01.2026 г. официалната валута на Република България е еврото (чл. 4 от Закона за въвеждане на еврото в Република България). Съдът намира, че с оглед принципа на приемственост и автоматично превалутиране на суми от левове в евро (чл. 11 ЗВЕРБ), следва служебно да извърши превалутиране на предявената претенция в евро, при съобразяване с чл. 12 и чл. 13 ЗВЕРБ.

2

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените в исковото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 25,56 евро, за платена държавна такса, като същите следва да бъдат възложени в тежест на ответника.

Мотивиран от горното и по реда на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, Каварненският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА на осн. чл. 127, ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, Х. С. Х., ЕГН **********, с адрес обл. Добрич, общ. Каварна, гр. Каварна, ул. „****“ № 47, да заплати на М. К. Т., ЕГН **********, с адрес обл. Добрич, общ. Балчик, гр.

Балчик, ул. „****“ № 7, сумата от 552,71 евро (петстотин петдесет и две евро и седемдесет и един евроцента), представляваща заплатената от ищцата част, като длъжник по Договор за кредит от 23.03.2009 г. сключен със „Сосиете женерал Експресбанк“ АД, с последващо наименование „Експресбанк АД“, с универсален правоприемник „Банка ДСК“ АД и споразумение от 18.08.2022 г. сключено с „Банка ДСК“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба – 19.05.2025 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Х. С. Х., ЕГН **********, с адрес обл. Добрич, общ. Каварна, гр. Каварна, ул. „****“ № 47, да заплати на М. К. Т., ЕГН **********, с адрес обл. Добрич, общ. Балчик, гр. Балчик, ул.

„****“ № 7, сумата 25,56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента), представляваща разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Добрички окръжен съд в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 3